Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, July 29, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/119/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011562
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011562.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marekom Čechom, dňa 29. júla 2017 v

Prešove podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

W. C., N.. XX.XX.XXXX, C. A. W., W. XX

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, ktorý spáchal
tak,

ž e

- dňa 27.07.2017 v čase o 22.00 hod. viedol pod vplyvom návykovej látky ako vodič osobné motorové
vozidlo zn. B. B., Z.. Č.. W.-XXXDP v obci Lemešany, okres Prešov po miestnej komunikácii, kde nemalo

osvetlené zadné evidenčné číslo, pričom hliadka OO PZ Drienov vozidlo zastavila pri pravom okraji cesty
za Obecným úradom v obci Lemešany a vodič uvedeného vozidla bol policajtom vyzvaný, aby predložil
doklady k vedeniu a prevádzke motorového vozidla a taktiež bol na mieste vyzvaný, aby sa podrobil
dychovej skúške na zistenie požitia alkoholického nápoja, alebo inej návykovej látky pred alebo počas
vedenia vozidla, ktorej sa menovaný podrobil prístrojom AlcoQuant 6020 plus č. A408938, kde výsledok
dychovej skúšky bol v čase 22:04 hod. pozitívny a to 0,64 mg/l (miligram etanolu na litier vydychovaného
vzduchu), čo je v prepočte 1,33 promile,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za prevahy
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno j) Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností
uvedených v § 37 Trestného zákona a podľa § 56 odsek 1 Trestného zákona peňažný trest 500,- (päťsto)
Eur.

Podľa§56odsek3Tr.zákonaukladáobžalovanémupovinnosťzaplatiťuloženýpeňažnýtrestvdesiatich
po sebe idúcich mesačných splátkach po 50,-Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.