Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, March 9, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13Ps/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416211317
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416211317.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: D., o obmedzenie jeho spôsobilosti na právne
úkony, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa, doručené Okresnému súdu Bratislava IV dňa 20.12.2016, odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal dňa 20.12.2016 na tunajší súd neúplné podanie, ktorým sa domáhal obmedzenia

jeho spôsobilosti na právne úkony.

2. Keďže podanie navrhovateľa bolo neúplné, súd uznesením č. k. 13Ps/23/2016-5 zo dňa 17.01.2017
vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní svoje podanie doplnil.
3. Navrhovateľovi bolo uznesenie č. k. 13Ps/23/2016-5 zo dňa 17.01.2017 riadne doručené dňa
27.01.2017.

4. Svoje podanie navrhovateľ v lehote 10 dní od doručenia uznesenia nedoplnil tak, aby obsahovalo
náležitosti v zmysle § 25 Civilného mimosporového poriadku.
5. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho
sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

6. Podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní
alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať.

7. Nakoľko navrhovateľ svoje podanie súdu nedoplnil v stanovenej lehote tak ako bol vyzvaný a pre

uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd jeho podanie podľa § 129 ods. 3 Civilného
sporového poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.