Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 7, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/58/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117010666
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117010666.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Moniky Farkašovej a prísediacich
Veroniky Mikulcovej a Milana Kováča v trestnej veci proti obžalovanej R. P. pre obzvlášť závažný
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, d/, odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.09.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
R. P. N. F. T. J. B. Y. M. Á., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom N., A. L..
Č..XXX/X, vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Nitra
od 20.03.2017

j e v i n n á , ž e :

približne od jesenných mesiacov roku 2015 až do dňa 20.03.2017 si na bližšie nezistených miestach
od presne nestotožnenej osoby neoprávnene zadovážila psychotropné látky, konkrétne metamfetamín

- pervitín, ktorý u seba neoprávnene prechovávala a následne ho neoprávnene predávala za rôzne
finančné sumy, alebo neoprávnene poskytovala bez finančnej odplaty v rôznych množstvách a na
rôznych miestach v N. a okolí osobám: D. K., F. F., Q. M., V. A. P. T. N. a dňa 20.03.2017 v čase o 16:10
hod. v N. N. J. L. neoprávnene prechovávala 1 ks plastového vrecka s obsahom kryštalického materiálu
s celkovou hmotnosťou 1578 mg a priemernou koncentráciou 50,5 % metamfetamínu, s obsahom 797
mg absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne 20 obvykle jednorazovým dávkam drogy a

1 ks plastového vrecka s obsahom kryštalického materiálu s celkovou hmotnosťou 72 mg a priemernou
koncentráciou 21,5 % metamfetamínu, s obsahom 15 mg absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá
1 obvykle jednorazovej dávke drogy,
ktoré množstvá celkove zodpovedajú minimálne 21 obvykle jednorazovým dávkam drogy zvanej
metamfetamín, ktorý je v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach
a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok.

t e d a :

neoprávnene predala, zadovážila a prechovávala po akúkoľvek dobu psychotropnú látku, uvedený čin
spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,

t ý m s p á ch a l a :

obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, d/, odsek 2 písmeno
c/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b/, písmeno j/ Trestného zákona,Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), l), n)

Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek
2, 3 Trestného zákona a § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona, na trest odňatia slobody
v trvaní 5 (päť) rokov 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona sa obžalovaná na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, ukladá sa trest prepadnutia veci, 1 ks mobilný telefón
zn. Lenovo SI La 40 so SIM kartou O2.
Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona, vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 78 odsek 1 Trestného zákona sa obžalovanej ukladá
ochranný dohľad v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona ukladá sa ochranné protitoxikomanické liečenie

ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaná
a prokurátor, vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či
smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo

zrejmé, ktorejčastisarozsudoknapádaaakéchybysavytýkajúrozsudkualebokonaniu,ktorérozsudku
predchádzalo.