Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 37C/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214216866
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamil Petrovič
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7214216866.5

Uznesenie

N. súd Q. II v právnej veci žalobcu: E. podnik mesta Q. a.s., P. 6, Q., S.: XXXXXXXX, zast.: J.. Y.
Z., advokát, H. 5, Q. proti žalovanému: B. J., nar. XX.XX.XXXX, H. XX, Q., o zaplatenie XX,XX €
príslušenstvom

r o z h o d o l :

T. konanie z a s t a v u j e.

O. v r a c i a súdny poplatok vo výške X,XX eur prostredníctvom T. pošty, a.s., A., B. 1, Q., v lehote
najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

O. zo sporových strán nepriznáva právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. O. sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovaného k

povinnosti zaplatiť mu sumu XX,XX eur spolu s príslušenstvom.

2. Y. doručeným súdu dňa XX.X.XXXX žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť, nakoľko
žalovaný uhradil žalovanú sumu s príslušenstvom. V prílohe zároveň pripojil „pokladničný a príjmový
doklad“ zo dňa XX.X.XXXX, preukazujúci úhradu dlhu žalovaným.

3. Y. § 144 zákona č. XXX/XXXX Z. z. A. sporového poriadku (ďalej len „A.“), žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Y. § 145 ods. 1, X A., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo
veci samej.

5. Y. § 146 ods. 1, X A., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. T. žalovaného je
potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Na základe nepochybnej vôle žalobcu konanie zastaviť a na základe vyššie uvedeného ustanovenia,
súd konanie zastavil. T. žalovaného súd nezisťoval, nakoľko k späťvzatiu došlo ešte pred prvým
pojednávaním.

7.Y.§11ods.Xzákonač.XX/XXXXZb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov(ďalej
len„zákon“),Y.splatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonania

alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie,
žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bezohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že
smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica

všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala
späť pred prejednaním veci.

8. Y. § 11 ods. X zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa

odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Y. § 11 ods. X písm. b) zákona orgány, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia

odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

XX. V. žalobca uhradil za žalobu súdny poplatok vo výške XX,XX eur, súd mu vzhľadom na vyššie
uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia vrátil tento zaplatený súdny poplatok späť krátený, t. j. vo
výške X,XX eur.

XX. Y. § 262 ods. X A., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

XX. Y. § X56 ods. 1, 2 A., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

XX. T. nepriznal sporovým stranám právo na náhradu trov konania v zmysle ustanovenia § 256 ods. X A..
Y. späťvzatí žaloby zásadne platí, že zastavenie konania zavinil žalobca, s výnimkou prípadov, že tento
preukáže, že pre správanie žalovaného vzal späť žalobu, ktorá bola podaná dôvodne. O. hodnoverne
preukázal, že vzal dôvodne podanú žalobu späť pre správanie žalovaného, pretože po podaní žaloby

došlo k úhrade žalovanej sumy žalovaným, a teda z procesného hľadiska zavinil žalovaný, že konanie
muselo byť zastavené. Y. by mal podľa ustanovenia § 256 ods. X A. povinnosť nahradiť žalobcovi jeho
trovy. O. ale uviedol, že došlo k úhrade celej pohľadávky aj s príslušenstvom, preto súd rozhodol tak
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku nie je prípustné odvolanie.
Proti výroku o zastavení konania a o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia v zmysle ust. § 362 ods. 1 C.s.p. na Okresný súd Košice II v jednom písomnom vyhotovení.

Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,

musí byť podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ
domáha (odvolací návrh).