Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/33/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010959

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010959.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 25.07.2017 tento

r o z h o d o l :

Q. D., narodený XX.XX.XXXX v J.,
trvale bytom V., B. č. XX

j e v i n n ý , ž e

napriek tomu, že mu vyživovacia povinnosť na maloletého U., narodeného XX.XX.XXXX vyplýva z
ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine a bola mu určená rozsudkom Okresného súdu Levice
spisová značka 10P/74/2007 z 28.06.2007, právoplatným 01.08.2007 sumou 66,38 Eur, túto vyživovaciu
povinnosť si od 01.04.2016 do 25.07.2017 v V. neplnil, pričom dlhuje na výživnom sumu 732,08 Z. D.

po odpočítaní sumy 330,- Eur uhradenej postupne 11.05.2017 a 13.06.2017,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa§49odseklpísm.a/Trestnéhozákonasaobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť)

mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.