Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 15, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/151/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616206631
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616206631.6

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu T., zast. advokátkou JUDr. Henrietou Čabanovou, advokátska
kancelária so sídlom Lučenec, M. Rázusa 35 proti žalovanému Ministerstvo spravodlivosti SR,
Bratislava, Župné námestie 13, IČO. 00166 073, v konaní o zaplatenie 2 938,93 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaný má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa doručila tunajšiemu súdu 31.05.2016 žalobu, ktorou sa domáha od žalovaného zaplatenia
2 938,93 eur s prísl..

2. Podaním doručeným súdu dňa 28.07.2017 vzala žalobkyňa žalobu celkom späť a žiadala konanie

zastaviť.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. V zmysle § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Nakoľko žalobkyňa zobrala žalobu späť boli v danej právnej veci splnené zákonom dané podmienky
pre zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle § 144 a 146 CSP a konanie zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdy úradník.

8. Výrok o trovách konania je založený na ustanovení § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je súd pri rozhodovaní
o trovách konania povinný skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch procesných

stranách,tedaajnastranežalobcuajnastranežalovaného.Žalobkyňažalobuprotižalovanému zobralaspäť bez uvedenia dôvodu, teda žalobkyňa procesne zavinila zastavenie konania. Preto súd rozhodol
tak, že žalovaný má nárok náhradu trov konania v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti výrokom tohto uznesenia, ktorým súd zastavil konanie a rozhodol o trovách konania, je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr.
Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výrokom tohto uznesenie, ktorým súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku a zrušení platobného
rozkazu, nie je prípustné odvolanie.