Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Andrej Kekely
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6C/214/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111229899
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Kekely
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5111229899.20
Uznesenie
Okresný súd Žilina v spore žalobkyne: N. L., Y.. XX.XX.XXXX, L. E. XXX XX G.É. B. XXX, Š. W. C.,
právne zastúpená Advokátskou kanceláriou JUDr. Chlapík, s.r.o., so sídlom Sládkovičova 13, 010 01
Žilina, IČO: 47 232 075, proti žalovanému: A. L.Í., Y.. XX.XX.XXXX, L. E. XXX XX G. B. XXX, Š. W. C.,
právne zastúpený HADBÁBNA & spol., advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Prielohy 1012/1C, 010
01 Žilina, IČO: 47 249 722, o zriadenie vecného bremena práva cesty, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e prvú vetu výroku rozsudku č.k. 6C/214/2011-335 zo dňa 20.9.2016, ktorá má správne
znieť:
„Žalobnýnávrhžalobkyneozriadeniejejprávaakovlastníčkyrodinnéhodomusúp.č.XXX,postaveného
na parcele KN-C č. XXX/X, nachádzajúceho sa v k. ú. G. B., spočívajúceho v práve prechodu cez
pozemky parcela KN-C č. XXX/X a parcela KN-C č. XXX/X, nachádzajúce sa v k. ú. G. B., k odpadovej
žumpe vo vlastníctve žalobkyne, ako súčasti rodinného domu súpisné číslo XXX, postavenej na
pozemku parcela KN-C č. XXX/X, nachádzajúceho sa v k. ú. G. B. a o uloženie povinnosti žalovanému
strpieť výkon práva cesty vlastníka rodinného domu súp. č. XXX, nachádzajúceho sa v k. ú. G. B., cez
pozemky parcela KN-C č. XXX/X a parcela KN-C č. XXX/X, nachádzajúce sa v katastrálnom území G.
B., zamieta.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa v konaní domáhala zriadenia jej práva ako vlastníčky rodinného domu súp. č. XXX,
postaveného na parcele KN-C č. XXX/X, nachádzajúceho sa v k. ú. G. B., spočívajúceho v práve
prechodu cez pozemky parcela KN-C č. XXX/X a parcela KN-C č. XXX/X, nachádzajúce sa v k. ú.
G. B., k odpadovej žumpe vo vlastníctve žalobkyne, ako súčasti rodinného domu súpisné číslo XXX,
postavenej na pozemku parcela KN-C č. XXX/X, nachádzajúceho sa v k. ú. G. B. a súčasne sa domáhala
uloženia povinnosti žalovanému strpieť výkon práva cesty vlastníka rodinného domu súp. č. XXX,
nachádzajúceho sa v k. ú. G. B., cez pozemky parcela KN-C č. XXX/X a parcela KN-C č. XXX/X,
nachádzajúce sa v katastrálnom území G. B..
2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 6C/214/2011-335 zo dňa 20.9.2016.
3. Následnou kontrolou bolo zistené, že súd pri vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa
20.9.2016 učinil chybu, keď nesprávne označil jeden z pozemkov, vo vzťahu ku ktorým žalobkyňa
žiadala uložiť žalovanému povinnosť strpieť výkon práva cesty vlastníka rodinného domu, keď namiesto
správneho označenia pozemku ako parc. KN-C č. XXX/X, tento pozemok súd nesprávne označil ako
parc. KN-C č. XXX/X.
4. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte ako
„CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.5. Na základe vyššie uvedených skutočností a pri aplikácii vyššie uvedených zákonných ustanovení
rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné. / § 357 CSP /
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.