Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/19/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010419
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010419.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
sp. zn. 1T/19/2017
IČS: 4317010419
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 10.05.2017 tento
r o z h o d o l :
O. N., narodená XX.XX.XXXX v A. N.,
trvale bytom N., okres U.,
prechodne bytom W. XXX, okres U.
j e v i n n á , ž e
napriek tomu, že jej vyživovacia povinnosť na maloleté deti S., narodenú XX.XX.XXXX, G., narodeného
XX.XX.XXXX a H., narodeného XX.XX.XXXX, vyplýva z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine a
bola jej stanovená sumou 30% aktuálneho životného minima rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn.
2P/103/2015 z 21.10.2015, právoplatným 03.11.2015, túto vyživovaciu povinnosť si od 03.11.2015 do
10.05.2017 neplnila v W. a miestach, kde sa zdržiavala, takto dlhuje na výživnom sumu 1.465,02 Eur H.
O., pričom nevykonala dostatočné opatrenia smerujúce k zadováženiu trvalého zdroja príjmov na riadne
a pravidelné plnenie vyživovacej povinnosti,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a spáchala taký čin závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l a
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno j/ Trestného zákona
za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 49 odsek l písm. a/ Trestného zákona sa obvinenej
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba probačného dohľadu v trvaní
2 (dva) roky.
Podľa § 51 odsek 4 písm. d/ Trestného zákona sa obvinenej ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze
zaplatiť zameškané výživné počas skúšobnej doby podľa svojich možností a schopností.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.