Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 31, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11P/71/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816216512
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816216512.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou vo veci starostlivosti o

maloletéhoB.., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza, dieťa N. G., nar. X.X.XXXX, bytom Y. XXX/X, K. o návrhu navrhovateľov Y. G., nar. X.X.XXXX,
bytom J. XA, K. a J. G., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XXX, t. č. J. XA, K. o zverenie do náhradnej osobnej
starostlivosti a určenie výživného takto

r o z h o d o l :

Z v e r u j e maloletého S. G., nar. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti Y. G., nar. X.X.XXXX
a J. G., nar. XX.X.XXXX.

Matka maloletého N. G., nar. X.X.XXXX je p o v i n n á platiť na výživu maloletého mesačne 30 %
zo sumy životného minima, vždy vopred najneskôr do 5-teho dňa v mesiaci, dňom právoplatnosti tohto
rozsudku na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza.

Oprávnením a povinnosťou Y. G. a J. G. je zabezpečiť maloletému osobnú starostlivosť, zabezpečovať
mu každodenné potreby, spravovať jeho veci tak, aby neutrpel majetkovú ujmu na svojich právach a
spravovať jeho veci tak, že úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia, matka a kolízny opatrovník sa na pojednávaní po vyhlásení

rozsudku vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie (§ 221 písm. a/ CSP). Preto súd v odôvodnení
rozsudku uvedie iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

2. Predmetom konania bol návrh navrhovateľov o zverenie do náhradnej osobnej
starostlivosti a určenie výživného; súd rozhodol podľa § 45 ods. 1, 2,3,4,6,7,8 Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v troch vyhotoveniach (§ 355

ods. 1 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).
Navrhovatelia,matkaakolíznyopatrovníksapovyhlásenírozsudku,jehostručnomzdôvodneníapodaní
poučenia o práve podať voči nemu opravný prostriedok - odvolanie, sa tohto práva vzdali, čo potvrdili
svojimi podpismi do súdnej zápisnice.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.