Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 19, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/210/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317000406

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pikna

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317000406.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudcom JUDr. Jozefom Piknom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa 19.9.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinená S. S., E.. XX.XX.XXXX K. Š., J. I. Z., Z. I. O. XXX, S.,

je vinná, že

dňa 16.09.2017 v čase okolo 12:30 hod. v meste Š. E. P. Q., v priestoroch obchodného domu Tesco, z
predajnej plochy odcudzila 1 ks klobásy 220 g, 1 ks klobásy 250 g, 9 ks klobás 250 g, 1 balenie salámy
200 g, 1 balenie kuracej šunky 420 g, 1 ks sprchového gélu Dove 500 ml, 1 ks sprchového gélu AD
Smooth 400 ml, 1 ks sprchového gélu Batmobile PDK 300 ml, a to tým spôsobom, že tento tovar si
schovala pod sukňu a následne s týmto tovarom takto prešila bez zaplatenia cez pokladničnú zónu,
čím uvedeným konaním spôsobila spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., IČO: 31 321 828, so sídlom

Kamenné námestie č. 1/A, Bratislava škodu v celkovej výške 53,70 Eur, hoci jej bola dňa 13.09.2017
rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ S. Q.ložená pokuta vo výške 30,00 Eur, a to blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste ev. č. 12060298, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.09.2017 za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods.1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1

Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)