Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 1, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/264/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8309203832
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8309203832.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
814 99, Bratislava, IČO: 35776005 proti povinnému: neb. D. J., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom P. XX, XXX XX P. o vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia sumy vo výške 425,01
eur a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Dulinom takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje exekúciu za neprípustnú a zastavuje ju.

II. Súd odmenu a náhradu hotových výdavkov súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 034011 * zo dňa 11.05.2009 poveril súdneho exekútora
JUDr. Rudolfa Dulinu, Exekútorský úrad Michalovce, Ľudovíta Štúra 12, 071 01 Michalovce vykonaním
exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie

exekúcie a exekučných titulov - Platobný výmer, č.k. PV 701/07414/2008 zo dňa 16.01.2009 a Platobný
výmer č.k. PV 701/07413/2008 zo dňa 16.01.2009, ktoré vydal Úrad pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou, pobočka Prešov. Exekučné konanie začalo dňa 28.04.2009 doručením návrhu na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi
2. Podaním doručeným súdu dňa 21.11.2014 súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie
podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. g) Exekučného poriadku, ktorý odôvodnil tým, že dňa 01.01.2007

povinný zomrel. V tomto podaní súdny exekútor zároveň uviedol, že si náhradu trov exekúcie
neuplatňuje.
3. Podľa § 63 odsek 1 zákona č.160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), ak strana zomrie
počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie
zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

4. V zmysle § 61 C.S.P., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

5. V zmysle § 7 ods.2 Občianskeho zákonníka, smrťou spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
zanikne.

6. V prejednávanej veci súd zistil, že povinný dňa 01.01.2007 zomrel (pred začatím exekučného
konania), čím stratil procesnú subjektivitu v zmysle § 61 C.S.P.

7. V zmysle § 57 ods.1 písm. g) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len ,,Exekučný poriadok“), exekúciu
zastaví, ak ju súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak ako je
uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

9. Vzhľadom na to, že súdny exekútor v podaní doručenom súdu dňa 21.11.2014 uviedol, že si náhradu
trov exekúcie neuplatňuje, súd náhradu trov súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho
súdu v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 362 ods.1 zákona č. 160/2015
Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej len „CSP“/ ).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1 CSP)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodov sarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), ( § 363 CSP).