Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Baňacký, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 4T/65/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7504897272
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Baňacký
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7504897272.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie, samosudcom JUDr. Miroslavom Baňackým, v trestnej veci obž. R.. M. Š.,
stíhaného pre trestný čin skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie podľa § 125 ods. 1
písm. a/ Tr. zák. účinného do 31.12.2005, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29. júna 2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
R.. M. Š., I.. X.X.XXXX O. W., G. Z. W. I. Z., M. XX
j e v i n n ý ž e
ako štatutárny orgán Vojenského opravárenského podniku 016 š. p. W. I. Z. X. X.XX.XXXX O. W. v
Českej republike vystavil vlastnú zmenku na sumu 1.044.000,-- USD (50.517.072,-- Sk) v prospech
spoločnosti H. K. M.. L. .T.. B., v úmysle zabezpečiť, aby spoločnosti H. K. M..L..T.. B. nevznikla žiadna
škoda v prípade, ak by v budúcnosti nedošlo k vývozu náhradných dielov do Bulharska pre firmu Z. V.
Č. Z. a následne vystavenie tejto zmenky, z ktorej vyplynul záväzok pre O. T. B. XXX Š.. B.. W. I. Z. vo
vyššie uvedenej finančnej čiastke zatajil, v dôsledku čoho táto zmenka v rozpore § 7 Zák. 563/1991 Zb. o
účtovníctvevzneníneskoršíchpredpisovaust.§9ods.5Zák.č.111/1990Zb.oštátnompodnikuvznení
neskorších predpisov, nebola evidovaná a účtovne podchytená v účtovníctve VOP 016 š. p. Moldava
nad Bodvou, pričom výška záväzkov tohto podniku voči spoločnosti H. K. s. r. o. Praha v čase vystavenia
zmenky bola 4.329.162,76 Sk, z čoho vyplýva, že vystavenie zmenky v hore uvedenej finančnej čiastke
bolo pre O. XXX š. p. Moldava nad Bodvou zjavne nevýhodné,
t e d a
v úmysle zabezpečiť inému neoprávnené výhody, zatajil povinné údaje o závažných skutočnostiach vo
výkaze slúžiacom na kontrolu hospodárenia,
t ý m s p á c h a l
trestný čin skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie podľa § 125 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.
účinného do 31.12.2005
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 125 ods. 1 Tr. zák. účinného do 31.12.2005 súd ukladá obžalovanému trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 58 ods. 1 a § 59 ods. 1 Tr. zák. účinného do 31.12.2005 sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2,5 (dva a pol) roka.Podľa § 229 ods. 1 Tr. por. účinného do 31.12.2005 súd o d k a z u j e poškodeného W. L. B., Š..B..,
W. I. Z. O. konkurze, so sídlom T. W. X, XXX XX W. I. Z., R.: XXX XXX XXX s jeho nárokom na náhradu
škody na občianskoprávne konanie.
v úmysle zabezpečiť inému neoprávnené výhody, zatajil povinné údaje o závažných skutočnostiach vo
výkaze slúžiacom na kontrolu hospodárenia,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho ozná-
menia (§ 245 a nasl. Tr. poriadku účinného do 31.12.2005) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský
súd v Košiciach. Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 314d ods. 2 Tr. poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný a okresný prokurátor v lehote 3 pracovných dní
práva podať odvolania vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.