Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 3, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117216868
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117216868.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu WINTER & SUMMER RESORT, s. r. o., so sídlom
Prešov, Lesnícka 12, IČO: 36 617 865, v konaní práv. zast. Advokátska kancelária JUDr. Marcel Mašan,
s. r. o., so sídlom Veľký Slavkov, Školská 257, IČO: 36 858 935, adresa na doručovanie Poprad,
Hviezdoslavova 2 proti žalovaným 1/ L. Z., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M. - Z., M. XXXX/XX, 2/ Z. X., S..
XX. XX. XXXX, M. M. M., V. XXXX/X, o zaplatenie 261,40 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca, prostredníctvom právneho zástupcu, sa žalobou doručenou súdu dňa 19. 06. 2017 domáhal
od žalovaných 1/, 2/ zaplatenia sumy 261,40 Eur s príslušenstvom.

Podaním doručeným súdu elektronickou poštou dňa 13. 07. 2017, doplneným riadnym podaním dňa 14.
07. 2017, žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil z dôvodu, že
žalovaná 2/ dňa 11. 07. 2017 uhradila dlžnú sumu. Trovy konania si neuplatil.

V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Keďže žalobca e-mailovým podaním zo dňa 13. 07. 2017, doplneným riadnym podaním súdu dňa 14.
07. 2017 vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci
zastavil.

Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Vzhľadom k tomu, že zastavenie konania procesne zavinili žalovaní 1/, 2/, v zmysle § 256 ods. 1 CSP
vznikol žalobcovi nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.Vzhľadom k tomu, že žalobca trovy konania nežiadal, súd nebude po právoplatnosti tohto rozhodnutia
rozhodovať o výške náhrady trov konania žalobcu samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).