Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ildikó Vekrbauerová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 16Er/397/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116201796
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ildikó Vekrbauerová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116201796.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť, Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31701914, zastúpeného JUDr. Peter Frajt, advokát,
s.r.o., so sídlom v Košiciach, Garbiarska 5, IČO: 47240369, proti povinnému H. K., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. X, XXX XX Y., pre vymoženie 57,25 EUR s prísl. a trov exekúcie v konaní vedenom pred
súdnym exekútorom JUDr. Mária Nogová, sídlo exekútorského úradu Letná 27, 040 01 Košice, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 14.12.2015 súdny exekútor požiadal
tunajší súd dňa 28.01.2016 o vydanie poverenia k vykonaniu exekúcie.

2. Podľa § 2 ods. 1 písm. e/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v platnom znení, poplatníkom je oprávnený v exekučnom konaní.

3. Podľa položky č. 13 písm. a/ sadzobníka poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov sa zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi platí súdny
poplatok vo výške 16,50 EUR.

4. Okresný súd Košice I výzvou zo dňa 29.02.2016 vyzval oprávneného prostredníctvom jeho advokáta,
aby v lehote 10-tich dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 EUR podľa položky
13 písm. a/ zákona č. 71/1972 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom
znení za žiadosť o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi s poučením, že v prípade nezaplatenia
súdneho poplatku v určenej lehote súd konanie zastaví podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

5. Oprávnený na výzvu nereagoval a do dnešného dňa súdny poplatok nezaplatil.

6.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote

desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

7. Podľa § 57 ods. 1 písm. i/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov exekúciu súd zastaví, ak oprávnený
nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.8. Oprávnený do dnešného dňa vyššie uvedený súdny poplatok nezaplatil, hoci bol poučený o
následkoch nezaplatenia poplatku, a preto súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. i/ Exekučného poriadku v
spojení s § 10 ods.1 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v platnom znení rozhodol o zastavení exekučného konania.

9. O trovách exekučného konania súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomu uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
I v 3 písomných vyhotoveniach (§ 357 ods. 1 písm. a/ zákona č. 160/2015 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), § 363 CSP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.