Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 17, 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10Csp/72/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716207162
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Sokolík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1716207162.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia a.s.,
Želetavská 1525/1, Praha - Michle. org. zložka v SR: UniCredit Bank Czech Reublic and Slovakia, a.s.,
pobočka zahraničnej banky, Šancová 1/A, Bratislava, IČO: 47251336, zastúpený: ALTER IURIS, s.r.o.,
Tolstého 9, 811 06 Bratislava, IČO: 36 708 771, proti žalovanému: B. B., L.. XX.XX.XXXX, J. B.. L. XXXX/
XX, XXX XX G., Š. M. D., o zaplatenie 7.489,37 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 449 Eur a náhradu trov právneho
zastúpenia vo výške 586,78 Eur, všetko na účet právneho zástupcu žalobcu vedený v Tatra banka,
a.s., IBAN: SK17 1100 0000 0026 2876 9068, VS: 1562016, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právoplatným rozsudkom č. k. 10Csp/72/2016 - 50 zo dňa 22.06.2017 rozhodol súd o žalobe žalobcu

proti žalovanému tak, že žalobe v plnom rozsahu vyhovel a zároveň priznal žalobcovi nárok na náhradu
trov konania.

2. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), o výške náhrady trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení
o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

3. Žalobca si v konaní uplatnil náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 586,78 Eur, a to za 2 úkony
právnej služby - 1. prevzatie a príprava zastúpenia, 2. písomné podanie na súd.

4. Podľa § 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb v znení neskorších predpisov je základná sadzba tarifnej odmeny z tarifnej hodnoty
veci 7.489,37 Eur v sume 237,34 Eur za jeden úkon právnej služby. Podľa § 13a ods. 1 písm. a), c), a
§ 16 ods. 3 citovanej vyhlášky súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za 2 úkony právnej
služby po 237,34 Eur (1. prevzatie a príprava zastúpenia, 2. písomné podanie na súd) vo výške 474,68

Eur + 20% DPH (94,94 Eur), t.j.. 569,62 Eur. Právnemu zástupcovi žalobcu takisto prináleží k jednotlivým
úkonom režijný paušál vo výške 17,16 Eur (2 úkony v roku 2016 vo výške 8,58 Eur), celkovo spolu
586,78 Eur.

5. Žalobca mal vo veci plný úspech, preto mu súd podľa § 255 ods. 1 CSP v súlade s vyhláškou č.
655/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov priznal, proti neúspešnému žalovanému, náhradu trov

konania v plnej výške, ktoré sú žalobcom zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 449 Eur a
náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 586,78 Eur, nakoľko boli preukázané, účelne vynaloženéa vyčíslené v súlade s vyhláškou. Súd, v zmysle § 263 ods. 1 CSP určuje ako prijímateľa trov konania
právneho zástupcu žalobcu.

6. Právny zástupca žalobcu je platiteľom DPH s IČ DPH SK2022280150, čo mal súd preukázané z
priloženého Osvedčenia o registrácii a pridelení daňového identifikačného čísla. Súd v súlade s § 18
ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
zvýšil odmenu a náhrady o DPH, ktorú je právny zástupca povinný platiť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods.1 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).