Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Jana Grendárová

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 2T/86/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417010223
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417010223.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 30.augusta 2017 v Bratislave

vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

X. B. F. B. L. X. N. Á. : H.. XX.XX.XXXX N. Z., R. C. C.,
S. D. Č.. XXXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n ú , že
v Bratislave na Eisnerovej ulici č. 46/C v prevádzke kaviarne AG PLAY, kde pracovala na základe

pracovnej zmluvy a dohody o hmotnej zodpovednosti ako pracovník herne si v čase od
08.00 hod. do 18.00 hod. dňa 03.júna 2017 v rozpore so zmluvou vzala z
elektronickej pokladničky nachádzajúcej sa v priestoroch toalety určenej výhradne pre zamestnancov, z
tržby určenej na vyplácanie výhier lotérie, finančnú hotovosť vo výške 297,96 Euro, a v čase od 18.00
hod. dňa 10.júna 2017 do 04.00 hod. 11.júna 2017 hotovosť vo výške 1 087,11 Euro, ktorú si ponechala
pre vlastnú potrebu, čím spôsobila poškodenej spoločnosti AG PLAY, s.r.o., so sídlom ul. 29. augusta
36/A, Bratislava, IČO: XXXXXXXX škodu vo výške 1 385,07 Euro.

T e d a

prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu

č í m s p á c h a l a

prečin pokračovací sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l/, n/, j/ Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa jej p o
d m i e n e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá nahradiť poškodenému AG PLAY, s.r.o.
ul. 29.augusta 36/A, 811 09 Bratislava - Staré mesto, SR, IČO: XXXXXXXX škodu vo výške 1 385,07

Euro (tisíctristoosemdesiatpäť Euro sedem centov).

Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Trestného zákona sa obvinenej ukladá nahradiť
poškodenému škodu vo výške 1 385,07 Euro (tisíctristoosemdesiatpäť Euro sedem centov).

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurátor a ob-

vinená do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde. Odpor môžu po-
dať i príbuzní obvinenej v priamom rade, jej súrodenci, osvojiteľ, osvo-
jenec, manžel a druh, nie však proti vôli obvinenej. Ak proti trestnému
rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo
veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa

trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote
a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného po-
jednávania sa trestný rozkaz ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorý bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.