Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by Mgr. Martin Štubniak
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 20Csp/14/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416206843
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416206843.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., so
sídlom Československé armády 954/7, Hradec Králové, Česká republika, IČ: 247 851 99, v konaní
právne zastúpený JUDr. Jiřím Šmídom, usadeným euroadvokátom, ŠMÍDA advokátní kancelář s.r.o.,
organizačná zložka, Ul. Svornosti 43, Bratislava, proti žalovanému: J. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Žiar nad Hronom, v konaní o zaplatenie sumy 2.991,53 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd n e p r i b e r á do konania Občianske združenie Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov so
sídlom Štefánikovo námestie 7, Bratislava, IČO: 42 362 962.
o d ô v o d n e n i e :
1. V priebehu konania bolo súdu dňa 22.05.2017 doručené podanie horeuvedeného občianskeho
združenia s požiadavkou, aby ho súd pribral do konania ako osobitný subjekt podľa § 95 ods. 1 CSP,
nakoľko je združením a právnickou osobou, ktorej predmetom činnosti je ochrana práv spotrebiteľov.
2. Podľa § 95 ods. 1 Civilného sporového poriadku, na ochranu práv strany môže súd aj bez návrhu
do konania pribrať orgán verejnej moci, v pôsobnosti ktorého je ochrana základných ľudských práv a
slobôd, alebo právnickú osobu, ktorej predmetom činnosti je ochrana práv podľa osobitného predpisu,
ak s tým strana, na ochranu práv ktorej má vystupovať, súhlasí.
3. Nakoľko podmienkou pribratia právnickej osoby, ktorej činnosť je zameraná na ochranu spotrebiteľa je
podľa § 95 ods. 1 CSP súhlas strany, na ochranu ktorej má vystupovať a takýto súhlas žalovaného súdu
predložený nebol (keď navyše žalovaný bol v konaní pasívny a vôbec sa k doručenej žalobe nevyjadril),
súd nepribral združenie do konania ako osobitný subjekt.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.