Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Róbert Rudinský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Er/386/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415206358
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4415206358.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: SIMPLEX Business, s.r.o., so sídlom Nitra,
Janka Kráľa 104, IČO: 46 869 565, proti povinnému: L. Q., F.. XX.XX.XXXX, T. P.Ý. E., Č..C..XXX, o
vymoženie 21 312,51 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal vykonania exekúcie voči povinnému na
vymoženie sumy 21 312,51 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.03.2015 súdny exekútor JUDr. Patricius Baďura,
Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Štefana Rosívala 2 žiadal tunajší súd o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie.
Uznesením tunajšieho súdu č.k. 13Er/386/2015-46 zo dňa 14.05.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 05.04.2017 v spojitosti s uznesením KS v Nitre 9CoE/97/2016-88 zo dňa 30.11.2016, bola žiadosť
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá.
Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (účinného do 31.03.2017) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.
Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
Vzhľadom na tú skutočnosť, že žiadosť exekútora o udelenie poverenia bola vyššie špecifikovaným
právoplatným uznesením zamietnutá, rozhodol súd tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a
exekučné konanie bez návrhu zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
podať sťažnosť na tunajšom súde.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.