Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 27Cb/57/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117221165
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117221165.1

Uznesenie

P. súd D. v právnej veci žalobcu: A. sa oplatí s.r.o., L.: XX XXX XXX, so sídlom: G. XX, N., zastúpený M.,
advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom: O. XX, N., proti žalovanému: A. plus, s.r.o., L.: XX XXX XXX,
so sídlom: H. 9, XXX XX D., o zaplatenie sumy vo výške XXX,XX eura s príslušenstvom, o zastavení
konania, takto

r o z h o d o l :

I. Z. konanie zastavuje.

II. Z. žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. R. sa žalobou doručenou P. súdu D. dňa XX.XX.XXXX domáhal od žalovaného zaplatenia sumy vo
výške XXX,XX eura s príslušenstvom.

2. S. zo dňa XX.XX.XXXX bol žalobca vyzvaný, aby v lehote XX dní od doručenia výzvy zaplatil
súdny poplatok za žalobu vo výške XX,XX eura. S. bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa
XX.XX.XXXX. R. v lehote určenej súdom súdny poplatok za žalobu nezaplatil.

3. A. § X ods. 1 zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, v
zneníneskoršíchpredpisov(ďalejlenR.osúdnychpoplatkoch),súdnepoplatkysavyberajúzajednotlivé

úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy, súdov a
prokuratúry (ďalej len „ poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis
z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

4. A. § 2 ods. X písm. a) poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka
ustanovený poplatok z návrhu.

5. A. § 5 ods. X písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

6. A. § X0 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

7. D. žalobca súdny poplatok zo žaloby v lehote XX dní nezaplatil, súd postupoval v zmysle § X0 ods.
1 zákona o súdnych poplatkoch a konanie zastavil.8. Z. konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku zo žaloby podanej žalobcom, t.j. pre správanie
žalobcu, ktoré zavinilo zastavenie konanie, a preto súd o náhrade trov rozhodol podľa § 256 ods. X Y.,

keď žalovanému náhradu trov konania nepriznal, keďže mu v konaní žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.