Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 4, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/122/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010602
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010602.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : K. N. , nar. XX.XX.XXXX v D.,
okres Prievidza, trvale bytom N., Ľ.. V. č. XXX/X,
t.č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby Ilava,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

od 08. decembra 2016 do 26. júna 2017 v Meste N. a D. sledoval poškodenú I. Č. tým spôsobom,
že dňa 08. decembra 2016 bol za poškodenou v Nemocnici s poliklinikou D., dňa 04. januára
2017 v čase okolo 20.00 hodiny bol za poškodenou v práci na A. ulici v podniku P. P. a následne po
práci ju čakal pri jej aute, rovnako dňa 14. marca 2017, 15. marca 2017 okolo 01:00 hodiny v noci
a aj 20:30 hodiny večer, 18. marca 2017 okolo 19:00 hodiny, 19. marca 2017, 31. marca 2017

a 08. apríla 2017 bol so svojím vozidlom Škoda Octavia N.-XXX D. pred podnikom P. P. v N.
na ulici A. P. a sledoval poškodenú, dňa 08. marca 2017 okolo 20:30 hodiny bol za poškodenou na
adrese trvalého bydliska ulici I. č. X, D., kde jej dal pred dvere darček a sledoval z vozidla bytovku,
kde býva, rovnako dňa 14. apríla 2017 od 23:00 hodiny do 00:00 hodiny sledoval
zo svojho vozidla bytovku, kde býva poškodená a následne taxík, ktorým odišla z bytu, dňa 15. apríla
2017 sledoval poškodenú v podniku S. N., dňa 21. júna 2017 v čase okolo 23.30 hodiny sa obvinený

šplhal po hromozvode na tretie poschodie bytovky ulici I. č. X, D. na balkón, kde má izbu poškodená
I. Č. a naposledy dňa 26. júna 2017 v čase okolo 12.20 hodiny, keď bola poškodená v posilňovni
W. I. W., ulica I.. P., N. obvinený prišiel dovnútra telocvične a sledoval poškodenú a odišiel až po tom,
ako poškodená upozornila svojho trénera na neželanú prítomnosť obvineného a ten ho poslal z
telocvične preč, uvedené konal napriek tomu, že už v máji 2016 vedel, že si poškodená nepraje, aby ju
kontaktoval a vyhľadával ju a že sa ho bojí,

t e d a

iného dlhodobou prenasledoval takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život alebo
zdravie alebo podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života tým, že vyhľadáva jeho osobnú
blízkosť alebo ho sleduje,

č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a) ods.1 písm. b) Trestného
zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 360a) ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona
k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace a 14 (štrnásť) dní.
Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na

výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.