Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/19/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010042
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010042.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. ZdenkouTomaškovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. marca 2016 takto
rozhodol :
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
H. D. G. Q. Č. Z. Š. Z. Q., nar. XX. XX. XXXX v U., trvale bytom U., R. R. XXXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
vystupujúci a registrovaný pod prezývkou „DODONI“ na internetovej stránke http://forum.w-source.net
v presne nezistenom období najmenej však od 18. 07. 2010 do 17. 08. 2014 v týchto diskusných
fórach ponúkal na stiahnutie väčšie množstvo filmových titulov ktoré následne umiestnil na niekoľko
rôznych tzv. filehostingových serverov a poskytol ich k stiahnutiu ľubovoľnému počtu ďalších osôb, čím
takto neoprávnene šíril rozmnoženiny minimálne 70 chránených audiovizuálnych diel medzi, ktorými boli
filmové tituly ako Captaim America: návrat prvého Avengera, Divergence, 300 Vzostup ríše a iné, čím
takto pre Českú protipirátsku úniu so sídlom Sokolovská 37/24, 1876 00 Praha 8, IČO: 45 768 706
zastupujúcu vyhradné práva autorov audiovizuálnych diel spôsobil škodu vo výške najmenej 15.961,-
Eur,
t e d a
neoprávnene zasiahol do zákonom chránených práv k zvukovo-obrazovému záznamu a spáchal činom
uvedeným v ods. 1) väčšiu škodu a prostredníctvom počítačového systému,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania autorského práva podľa § 283 ods. 1, 2, písm. a), d) Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 283 ods. 2 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm.j), l) Tr. zák., 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obžalovanému p o d m i e n
e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú Českú protipirátsku úniu so sídlom Sokolovská 37/24, Praha
8 s nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občianskoprávnych.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.