Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/19/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010042
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010042.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. ZdenkouTomaškovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. marca 2016 takto
rozhodol :
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
H. D. G. Q. Č. Z. Š. Z. Q., nar. XX. XX. XXXX v U., trvale bytom U., R. R. XXXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
vystupujúci a registrovaný pod prezývkou „DODONI“ na internetovej stránke http://forum.w-source.net
v presne nezistenom období najmenej však od 18. 07. 2010 do 17. 08. 2014 v týchto diskusných
fórach ponúkal na stiahnutie väčšie množstvo filmových titulov ktoré následne umiestnil na niekoľko
rôznych tzv. filehostingových serverov a poskytol ich k stiahnutiu ľubovoľnému počtu ďalších osôb, čím
takto neoprávnene šíril rozmnoženiny minimálne 70 chránených audiovizuálnych diel medzi, ktorými boli
filmové tituly ako Captaim America: návrat prvého Avengera, Divergence, 300 Vzostup ríše a iné, čím
takto pre Českú protipirátsku úniu so sídlom Sokolovská 37/24, 1876 00 Praha 8, IČO: 45 768 706
zastupujúcu vyhradné práva autorov audiovizuálnych diel spôsobil škodu vo výške najmenej 15.961,-
Eur,
t e d a
neoprávnene zasiahol do zákonom chránených práv k zvukovo-obrazovému záznamu a spáchal činom
uvedeným v ods. 1) väčšiu škodu a prostredníctvom počítačového systému,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania autorského práva podľa § 283 ods. 1, 2, písm. a), d) Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 283 ods. 2 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm.j), l) Tr. zák., 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obžalovanému p o d m i e n
e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú Českú protipirátsku úniu so sídlom Sokolovská 37/24, Praha
8 s nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občianskoprávnych.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.