Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 20, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17Csp/175/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116229371
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Šarišský
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116229371.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina
Bratislava,IČO:47232480,protižalovanému:X..Q.S.,K..XX.X.XXXX,O.W.XXXX/X,S.,zastúpeného:
JUDr. Miroslav Katunský, advokát, so sídlom Floriánska 16, Košice, v konaní o zaplatenie 420,68 eur
s prísl. takto

r o z h o d o l :

V r a c i a žalobcovi: Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina Bratislava, IČO:

47232480, súdny poplatok v sume 1,80 eur, prostredníctvom prevádzkovateľa systému, ktorým je
Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36631124, do 30 dní od
doručenia právoplatného uznesenia prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 14.12.2016 domáhal zaplatenia sumy vo výške 420,68 eur a
poštových sadzieb spojených s vymáhaním vo výške 1,40 eur ako aj náhrady trov konania spočívajúcich

zo súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia.

2. Dňa 25.4.2017 t. j. pred predbežným prejednaním sporu a pred začatím pojednávania bolo doručené
tunajšiemu súdu čiastočné späťvzatie žalobcu, s tým, že zobral žalobu čiastočne späť s tým, že naďalej
požadoval uhradenie istiny vo výške 88,16 eur, zaplatenie poštových sadzieb vo výške 1,40 eur, pokutu
vo výške 17 eur, trovy konania žalovaným.

3. Okresný súd Košice I rozsudkom sp. zn. 17Csp/175/2016-37 zo dňa 27.4.2017 rozhodol vo veci v
znení: I. Konanie v časti 315,52 eur zastavuje. II. Žalovaný je povinný žalobcovi zaplatiť 106,56 eur do
troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. III. Žalovanému priznáva náhradu trov konania vo výške
49,50%.

4. Podľa ust. § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo
preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok
alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o
vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákonaa prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

5. Podľa ust. § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté

z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

6. Podľa ust. § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť
pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

7. Vzhľadom na to, že späťvzatie žaloby bolo podané pred začatím pojednávania vo veci samej, súd
v súlade s cit. zákonnými ustanoveniami zašle odpis právoplatného uznesenia Slovenskej pošte a.s.
ako prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov, ktorá navrhovateľovi do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu tohto právoplatného rozhodnutia vráti časť súdneho poplatku z návrhu (ktorý bol
uhradený na účet Slovenskej pošty a.s. dňa 30.11.2016 vo výške 25 eur) a to vo výške 1,80 eur (z

dôvodu späťvzatia žaloby súd rozhodoval o čiastke 106,56 eur, z ktorej súd vyrubuje poplatok vo výške
16,50 eur, čiže z pôvodného súdneho poplatku vo výške 25 eur súd odrátal sumu vo výške 16,50 eur a
krátil ju o sumu 6,70 eur v súlade § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov).

8. Na základe uvedeného v zmysle citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 C.s.p.)

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
I v zmysle ust. § 242 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (ust. § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (ust. § 240 Civilného sporového
poriadku).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (ust. § 243
Civilného sporového poriadku).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (ust. § 244 Civilného sporového poriadku).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (ust. § 245 Civilného sporového poriadku).