Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 10, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010555
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116010555.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Stanislav Dutko, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por., dňa

10.10.2016 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
B. R. nar. XX.XX.XXXX/XXXX v G.,
G. Z. Š.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 17.06.2016 v čase o 17,45 hod. v Bratislave na Smrečianskej ulici bol kontrolovaný hliadkou
Okresného riaditeľstva PZ Bratislava I, OO PZ Staré Mesto - východ, a to aj napriek tomu, že mu bolo
rozsudkom Okresného súdu Bratislava I pod sp. zn. 0T/10/2013 zo dňa 18.01.2013, právoplatného dňa
18.01.2013 uložený trest zákazu pobytu na území mesta Bratislava na dobu 2 (dva) roky, pričom do
výkonu trestu zákazu pobytu nie je možné započítať dobu kedy sa obvinený nachádza vo výkone trestu

odňatia slobody

od 22.01.2013 do 22.09.2013 (8 mesiacov a 7 dní) na základe rozsudku Okresného súdu Bratislava I
pod sp. zn.: 0T/12/2013, následne

od 04.02.2014 do 04.06.2014 (4 mesiace) na základe rozsudku Okresného súdu Bratislava I, pod sp.
zn.: 0T/16/2014 a

od 25.08.2014 do 25.03.2015 (7 mesiacov) na základe rozsudku Okresného súdu Bratislava I pod sp.
zn.: 0T/133/2014, spolu 19 mesiacov a 7 dní,

t e d a
maril výkon úradného rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu sa počas výkonu trestu zákazu

pobytu zdržiaval v mieste, na ktoré sa tento trest vzťahuje,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody
v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do

ústavu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr.por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.