Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, July 21, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816203398
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816203398.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154 so sídlom
Mýtna 48, Bratislava, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna 48, Bratislava
proti žalovanej: O. J., nar. XX.XX. XXXX, bytom Y. XXX/X, o zaplatenie 3.527,66 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e výrok II. rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 12C/57/2016-72 zo dňa 29.06.2017
tak, že správne znie:

„Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 2.689,22 eur spolu s 8,05%-ným ročným úrokom z
omeškania zo sumy 2.689,22 eur od 21.02.2016 do zaplatenia, do 6 mesiacov od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.“

II. O p r a v u j e výrok IV. rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 12C/57/2016-72 zo dňa 29.06.2017

tak, že správne znie:

„Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 52,40%“

III. V ostatných častiach rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 12C/57/2016-72 zo dňa 29.06.2017

zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu sa žalobným návrhom podaným proti žalovanej domáhal zaplatenia
3.527,66eurspríslušenstvom.Tunajšísúdrozhodolrozsudkomč.k.12C/57/2016-72zodňa29.06.2017,
keď konanie v časti uplatneného úroku z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 3.527,66 eur od
19.04.2013 do 20.02.2016 a v časti uplatneného úroku z omeškania vo výške 0,70% ročne zo sumy
3.527,66 eur od 21.12.2016 do zaplatenia, zastavil, žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu

2.803,54 eur spolu s 8,05%-ným ročným úrokom z omeškania zo sumy 2.803,54 eur od 21.02.2016
do zaplatenia, do 6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia a prevyšujúcej časti žalobu zamietol
a žalobcovi priznal voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 58,94%. V dôsledku
nesprávneho výpočtu došlo k zrejmej chybe vo výrokovej časti predmetného rozsudku. Žalovaná má byť
zaviazaná na zaplatenie sumy 2.689,22 eur a k tomu zodpovedajúcemu príslušenstvu, v čoho dôsledku
aj čistý rozsah úspechu žalobcu má predstavovať 52,40%, v ktorom má voči žalovanej nárok na náhradu

trov konania.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd vykonal opravu zrejmej chyby v počítaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Opravné
uznesenie sa doručuje obom stranám sporu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP) v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).