Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Katarína Janotová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Cb/106/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715205030
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5715205030.8
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWE "CARBO-STAL"
G.PRZYBYŁEK,M.POLAK SPÓŁKA JAWNA, REGON: 277280849, so sídlom ul. PLAKA, nr 56, lok. ---,
miejsc. WOJKOWICE, kod 42-580, Poľsko, právne zastúpeného: V4 Legal, s.r.o., so sídlom Tvrdého
783/4, Žilina 010 01, IČO: 36 858 820, proti žalovanému: DOPRAVIA, s.r.o., so sídlom Partizánska
2886/2, Vrútky 038 61, IČO: 46 367 063, právne zastúpenému: Advokátska kancelária JUDr. Róbert
Hronček, s.r.o., so sídlom Národná 10, Žilina 010 01, IČO: 47 248 327, v konaní o zaplatenie sumy vo
výške 10 300,00 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Výrok V. uznesenia tunajšieho súdu zo dňa 15.12.2016, č. k. 17Cb/106/2015-143, sa o p r a v
u j e tak, že znie:
Uznesenie tunajšieho súdu zo dňa 09.03.2016, č. k. 17Cb/106/2015-110, sa zrušuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.04.2015, sa žalobca domáhal, aby súd vydal
rozhodnutie, ktorým by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 10 300,00 € s
príslušenstvom.
2.Uznesenímzodňa15.12.2016,č.k.17Cb/106/2015-143,súdokreminéhozrušiluznesenietunajšieho
súdu o súdnom poplatku za podaný odpor zo dňa 09.03.2016, č. k. 17Cb/106/2015-110.
3. V písomnom vyhotovení vydaného uznesenia zo dňa 15.12.2016 došlo k zrejmej nesprávnosti,
keď súd nesprávne označil uznesenie, ktoré ním bolo zrušené, ako uznesenie „zo dňa 29.06.2016,
č. k. 17Cb/59/2016-42,“ namiesto správneho označenia ako uznesenie „zo dňa 09.03.2016, č. k.
17Cb/106/2015-110.“
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len C. s. p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa § 234 ods. 2 C. s. p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
6. Vzhľadom na to, že pri nesprávnom označení zrušeného uznesenia o súdnom poplatku za podaný
odpor vo výroku uznesenia zo dňa 15.12.2016 ide o zrejmú nesprávnosť, súd toto uznesenie zo dňa
15.12.2016 opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (ust. § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 C. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.