Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Kyseľová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 1C/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816200782
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5816200782.2
Uznesenie
Okresný súd Námestovo v sporovej veci žalobcov: v rade 1/ Q.. U. Q., E. XXX/X, XXX XX K., v rade
2/ Q.. A. P., bytom P. XX, I. proti žalovanému: Slovenská republika, v konaní o žalobe na odškodné 3
000 000 Eur, o odmietnutí podania, takto
r o z h o d o l :
I.Súdpodaniežalobcovv1/a2/radeoznačenéako„ŽalobanaSlovenskúrepubliku“zodňa30.12.2015,
ktoré bolo súdu doručené dňa 18.02.2016 v spojení s doplnením zo dňa 20.04.2017 o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 18.02.2016 bolo súdu doručené podanie žalobcov (pôvodne adresované na Najvyšší súd SR
a podané dňa 07.01.2016), v ktorom sa žalobcovia domáhajú zrušenia rozsudku 2C/419/2008 a tiež
"odškodného vo výške 3 000 000 Eur, za škody spôsobené v konaniach XC/XXX/XXXX a sp. zn. XT/
XX/XXXX.
2. Uznesením Okresného súdu v Námestove sp. zn. 1C 28/2016 zo dňa 21.03.2017 súd vyzval žalobcov,
aby svoje podanie zo dňa 30.12.2015 označené ako " Žaloba na Slovenskú republiku“ doplnili o
chýbajúce náležitostí žaloby a dôkazy a to v lehote 20 dní. Žalobca v 1/ rade prevzal vyššie uvedené
uznesenie dňa 04.04.2017 a žalobkyňa v 2/ rade dňa 13.04.2017. Súdu bolo dňa 03.05.2017 doručené
doplnenie návrhu zo dňa 20.04.2017, ale žalobcovia nedoplnili žalobu v zmysle vyššie uvedeného
uznesenia. Neuviedli petit žaloby, teda kto a komu má byť suma odškodného 3 000 000 Eur vyplatená,
neoznačili dôkazy na preukázanie ich tvrdení a ani to od čoho odvodzujú svoj nárok na zaplatenie
odškodného.
3. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
4. Podľa § 129 ods. 4 CSP ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
5. V zmysle citovaného ustanovenia súd potom podanie žalobcov v 1/ a 2/ rade označené ako „Žaloba
na Slovenskú republiku“ zo dňa 30.12.2015, ktoré bolo súdu doručené dňa 18.02.2016 v spojení s
doplnením zo dňa 20.04.2017 odmietol.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Námestovo (§ 357 písm. b/ CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.