Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 13, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/165/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010466
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010466.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1

Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 13.07.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

V. S., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Q. XXX, okres Michalovce, bez pracovného pomeru,

je vinný,že

Dňa 10.07.2017 v čase o 19.15 h neoprávnene vošiel cez v tom čase otvorenú kovovú bránu na dvor
rodinného domu č.XX v obci O. nad R., okres Michalovce, ktorý je riadne oplotený po celej svojej dĺžke.
Následne neoprávnene vošiel cez zadné vchodové dvere do samotného domu, odkiaľ z obývacej izby
odcudzil mobilný telefón zn. W. F. J5 bielej farby v červenom puzdre, ktorý bol položený na gauči v
obývacej izbe, pričom bol bezprostredne po spáchaní činu pristihnutý majiteľkou domu, čím odcudzením
mobilného telefónu zn. W. F. J5 bielej farby spôsobil pre X. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. nad
R. E., okres Michalovce škodu vo výške 150€,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného

tým spáchal

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1 Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 194 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo vecihlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.