Uznesenie Judgement was issued on Friday, June 30, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19P/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117216530
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117216530.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava, vo veci starostlivosti o maloletú: O. I., R.. XX.X.XXXX, D. B.. X. K. Č.. XX, T.,
zastúpenú opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa matky - H. I., R.. X.X.XXXX,
D. B.. X. K. Č.. XX, T. a otca - K. I., R.. XX.X.XXXX, D. B.. X. K. Č.. XX, T., o nariadenie neodkladného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ukladá rodičom H. I. O. K. I., aby odovzdali maloletú O. I. do starostlivosti nahrádzajúcej

starostlivosť rodičov do Detského domova Rodinné domky 1, 908 51 Holíč.

II. Súd začína konanie o zverenie maloletej O. I. do náhradnej starostlivosti.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.6.2017 doručil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny Trnava
na tunajší súd návrh na vydanie uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia ktorým žiadal nariadiť

neodkladné opatrenie, ktorým súd uloží rodičom maloletej O. povinnosť odovzdať maloletú O. do
starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov do Detského domova Rodinné domky 1, 908 51 Holíč.

2. Návrh odôvodnili tým, že maloletá O. sa narodila zo vzťahu jej rodičov, matka má 9 detí s tromi
rôznymi partnermi. Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 19PPOm/1/2016-16 zo dňa 15.3.2016
bolo na základe predbežného opatrenia 8 maloletých detí matky umiestnených do Krízového strediska

Trnava z dôvodu, že N. J., jeden z otcov a partner matky, spolu s matkou deti týral. Maloletému I.
vtedajší partner matky spôsobil po opakovanej bitke komplikovanú zlomeninu dolnej končatiny, pričom
matka o týraní detí svojim partnerom vedela a žiadnym spôsobom mu nezabránila naopak aj ona sa
podieľala na ich týraní, za čo je v súčasnej dobe na matku podaná obžaloba pre trestný čin týrania
blízkej a zverenej osoby. N. J. bol odsúdený k trestu odňatia slobody v trvaní 7 rokov a bolo mu uložené
ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou, matka sa vrátila k svojmu predchádzajúcemu

partnerovi K. I., ktorý by mal byť údajným otcom maloletej O.. Matka od umiestnenia svojich 8 detí
do Krízového strediska v Trnave nepreukázala svojim spôsobom života, že je schopná zabezpečovať
riadnu starostlivosť o deti. 8 maloletých detí matky sa v súčasnosti i naďalej nachádza v Krízovom
stredisku v Trnave, nakoľko konanie o zverení detí do náhradnej starostlivosti vedené na Okresnom
súde Trnave pod sp. zn. 21P/38/2016 nie je právoplatne skončené. K. I., ktorý je tiež otcom maloletej C.,
maloletého W., maloletej K., maloletej Q. súhlasil s nariadením ústavnej starostlivosti nad týmito deťmi,

na pojednávaní dňa 6.4.2017 vo vyššie uvedenej veci sa vyjadril, že nateraz nemá vytvorené vhodné
podmienky pre starostlivosť o deti a súhlasil s ich dočasným zverením do Detského domova Holíč.
Vovecizločinutýraniablízkejazverenejosobyspolupáchateľstvom,zktoréhobolamatkadňa14.7.2016
obvinená bol tiež vypracovaný znalecký posudok znalkyňou z odboru psychológia a klinická psychológia
detí, klinická psychológia dospelých PhDr. U. K., z ktorého vyplýva, že partnerské vzťahy matky
sú poznačené opakovanými zlyhaniami. V oblasti emotivity je matka charakteristická nízkou mierou

empatie, záťaž v emóciách sa môže priamo prejavovať aj v jej správaní, ktoré môže byť agresívne.
Matka má obmedzené schopnosti vnímať potreby druhých ľudí a to aj svojich detí. Aktuálne matka bývav jednej malej izbe v podnájme v Trnave spolu so svojou matkou a súčasným partnerom K. I., ktorý bol
dňa 4.11.2015 prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, v súčasnosti je nezamestnaný.
Z uvedeného vyplýva, že rodičia maloletých detí ako ani blízka rodina nie sú schopní zabezpečiť

starostlivosť o maloletú O., preto je tu dôvodná obava, že by bol ohrozený život a zdravie maloletej a
preto, aby bol zachovaný jej priaznivý fyzický, psychický a sociálny vývin, majú za to, že je nevyhnutné
umiestniť maloletú O. do Detského domova.

3. Podľa § 325 ods. 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je

potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby
ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

4. Na základe tvrdených skutočností má súd za to, že v danom prípade je dôvodné nariadenie
neodkladného opatrenia tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, keď vzhľadom na
osobu matky je dôvodná obava, že by bol ohrozený život a zdravie maloletej O. a otec nemá vytvorené
podmienky na starostlivosť o maloletú.

5. Podľa § 23 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať
konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.

Podľa § 24 Civilného mimosporového poriadku konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania
súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.

Podľa § 111 písm. o) Civilného mimosporového poriadku v konaní vo veciach starostlivosti súdu o
maloletých súd rozhoduje o zverení dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd zároveň, v súlade s citovaným ustanovením § 23 ods. 2

Civilného mimosporového poriadku, začal konanie o zverenie maloletej O.Q. do náhradnej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti I. je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Proti tomuto uzneseniu v časti II. odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 Civilného
sporového poriadku).
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je

vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. (§ 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku).