Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Jozef Engel

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Cb/26/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8309202849
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8309202849.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu: PASTEL, spol. s r.o., Pod Kamennou baňou 36, 080 01
Prešov proti žalovanému: JUDr. Jana Závodská, správca konkurznej podstaty úpadcu Chemkostav HSV
Humenné a.s. v konkurze, Štefánikova 18, Humenné o zaplatenie zmluvnej pokuty takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie zmluvnej pokuty z a s t a v u j e.

Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 3.12.1999 sa domáhal na žalovanom zaplatenia sumy 2458,07
eur spolu s 0,05 % zmluvnou pokutou za každý deň omeškania od 12.10.1999 do zaplatenia.

2. Uznesením č. k. 12Cb/565/1999 - 87 zo dňa 27.1.2009 súd konanie do výšky 2458,07 eur zastavil a

v prevyšujúcej časti súd nárok žalobcu vylúčil na samostatné konanie.

3. Podaním doručeným súdu dňa 28.6.2017 žalobca zobral návrh na zaplatenie zmluvnej pokuty späť
a žiadal konanie v tejto časti zastaviť.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa §145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. V danej veci žalobca zobral žalobu o zaplatenie zmluvnej pokuty späť predtým než súd o tomto
nárokužalobcunariadilpredbežnéprejednaniesporu,resp.pojednávanieapretosanevyžadovalsúhlas
žalovaného na zastavenie konania v tejto časti a z tohto dôvodu súd konanie o zaplatenie zmluvnej

pokuty podľa § 145 ods. 2 CSP zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. V danej veci žalobca z procesného hľadiska zavinil, že konanie o zaplatenie zmluvnej pokuty sa

zastavilo,avšakžalovanémužiadnetrovykonanianevznikli,pretosúdžalovanémunáhradutrovkonania
nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.