Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 10, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/296/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115217931
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115217931.7

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Quantum Credit a.s. so sídlom Prievozská 4D, 821 09
Bratislava,IČO:47248980,zast.:PERSPECTALegal,s.r.o.sosídlomPrievozská4D,82109Bratislava,
IČO: 36 668 745 proti žalovanému: D. I., F.. XX.XX.XXXX, T. D. XXX/XX, XXX XX J., o zaplatenie 330,54
EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok zo žaloby vo výške 12,80 eura.

III. Žalobca m á voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 03.07.2015 domáha voči žalovanému zaplatenia

sumy 330,54 EUR s príslušenstvom.

2. Podaním zo dňa 05.06.2017 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie
zastavil a vrátil žalobcovi súdny poplatok, pričom ako dôvod späťvzatia uviedol, že žalovaný uhradil
žalovanú pohľadávku.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na
obnovu konania a dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bolvydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť
po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V

konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

9. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho

časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Žalobca zaplatil za žalobu súdny poplatok v sume 19,50 eura, žaloba bola vzatá späť pred prvým
pojednávaním, preto súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol o vrátení súdneho
poplatku v sume 12,80 eura (zaplatený súdny poplatok 19,50 eura krátený o sumu 6,70 eura) žalobcovi.

Súdny poplatok sa vráti žalobcovi po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa
systému.

11. Na základe vyššie uvedeného súd má za to, že žalovaný svojim správaním zavinil zastavenie
konania, preto súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s §

256 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.