Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/146/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011884
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011884.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 21. septembra
2017 podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
V. W., K.. XX.X.XXXX B. V., I. O. V., O. V. B. Š., T.. V. S. Č.. X
sa uznáva vinným
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona
pretože:
dňa 19.9.2017 v čase o 19.40 hod. B. V., K. T.. S. Č.. X, B. Z. I. V. vykonal krádež tovaru a to tak,
že na predajnej ploche na oddelení kozmetiky si vložil do vrecka nohavíc a bundy, ktoré mal na sebe
oblečené 1 ks voňavku U. T. H. P. v hodnote 6,99 Eur a 1 ks voňavku U. P. B. v hodnote 6,99 Eur,
2 ks voňavky U. J. P. v hodnote a 6,99, Eur, 1 ks voňavku U. P. Y. v hodnote 6,99 Eur, kde s týmto
tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia bol zadržaný pracovníkom SBS, čím tak spôsobil
škodu krádežou pre spoločnosť I. W. W. U..W., S. K. X/A O., H.: XX XXX XXX, V. Z. I. V.R., T.. S. Č..
X vo výške 34,95,- Eur a zároveň bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý a
to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste číslo bloku XXXXXXXX vo výške 30,- Eur dňa 19.7.2017,
ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 19.7.2017 a bola uložená policajtom OO PZ Prešov - Juh
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
Za to mu súd ukladá:
Podľa§212ods.2Trestnéhozákonavspojenís§38ods.2Trestnéhozákona,prirovnostipoľahčujúcich
okolností podľa § 36 písm. j, l) Trestného zákona, oproti priťažujúcim okolnostiam podľa § 37 písm. m)
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.