Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Vorobel

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/146/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011884

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011884.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 21. septembra
2017 podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. W., K.. XX.X.XXXX B. V., I. O. V., O. V. B. Š., T.. V. S. Č.. X

sa uznáva vinným

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona

pretože:

dňa 19.9.2017 v čase o 19.40 hod. B. V., K. T.. S. Č.. X, B. Z. I. V. vykonal krádež tovaru a to tak,
že na predajnej ploche na oddelení kozmetiky si vložil do vrecka nohavíc a bundy, ktoré mal na sebe
oblečené 1 ks voňavku U. T. H. P. v hodnote 6,99 Eur a 1 ks voňavku U. P. B. v hodnote 6,99 Eur,
2 ks voňavky U. J. P. v hodnote a 6,99, Eur, 1 ks voňavku U. P. Y. v hodnote 6,99 Eur, kde s týmto
tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia bol zadržaný pracovníkom SBS, čím tak spôsobil
škodu krádežou pre spoločnosť I. W. W. U..W., S. K. X/A O., H.: XX XXX XXX, V. Z. I. V.R., T.. S. Č..

X vo výške 34,95,- Eur a zároveň bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý a
to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste číslo bloku XXXXXXXX vo výške 30,- Eur dňa 19.7.2017,
ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 19.7.2017 a bola uložená policajtom OO PZ Prešov - Juh

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

Za to mu súd ukladá:

Podľa§212ods.2Trestnéhozákonavspojenís§38ods.2Trestnéhozákona,prirovnostipoľahčujúcich
okolností podľa § 36 písm. j, l) Trestného zákona, oproti priťažujúcim okolnostiam podľa § 37 písm. m)

Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a

sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.