Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 10, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/93/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117011029
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117011029.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému F. V., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom Z. ulica

XXX/X, N. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podl'a § 289 odsek 1 Trestného zákona,
na verejnom zasadnutí konanom dňa 10.08.2017, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným F. V., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom
Z. ulica XXX/X, N., podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

dňa 04.04.2017 o 09:20 hodine viedol osobné motorové vozidlo značky Toyota RAV

4, EČV: R patriace spoločnosti X., s.r.o., so sídlom Y., Z.
XXX, IČO: XXXXXXXX, po ulici J. v R. v smere od cesty X/XX k W.
námestiu tým spôsobom, že v križovatke uvedených komunikácii odbočoval vľavo v
smere na ulicu L., pričom neprispôsobil rýchlosť jazdy následkom čoho pravou prednou časťou vozidla
narazil do I'avej prednej časti pri pravom W. námestia
zaparkovaného osobného motorového vozidla značky Suzuki Vitara, EČV: R
majitel'ky Ing. Z. J., trvale bytom R., N. XXXX/X, pričom

na mieste dopravnej nehody bol F. V. príslušníkmi Obvodného oddelenia
PZ v Ilave podrobený dychovej skúške prístrojom Dräger 7410, Č. ARKN-0004 v čase
09:37 hod. s pozitívnym výsledkom 0,67 mg/l alkoholu v dychu a v čase 10:11 hod. s
výsledkom 0,66 mg/l alkoholu v dychu, čím poškodenej Ing. Z. J.
spôsobil škodu vo výške 2.555,39€,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie Ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podl'a § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, za použitia §

36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, § 38 ods. 2,3, 8 Trestného zákona súd
obvinenému ukladá peňažný trest vo výške 1.000,-€.Podl'a § 57 ods. 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad, že by výkon tohto peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 14 (štrnásť) mesiacov.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.07.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 289/17, ktorú uzatvoril dňa 04.07.2017 s obvineným F. V. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a

dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine
a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-65/DI-TN-2017, pričom nezistila žiadne závažné
porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná,
alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením

rozsudku.