Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Oľga Kováčová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/172/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215203530
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215203530.1
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: G. X., bytom N. XXX/XX, I. proti odporcovi: PROFI
CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, v konaní o určenie čiastočnej
neplatnosti úverovej zmluvy, o návrhu na odklad vykonateľnosti dohody o zrážkach zo mzdy, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh navrhovateľa na odklad vykonateľnosti dohody o zrážkach zo mzdy zo dňa 10.3.2015 z a
m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania podaným na tunajšom súde dňa 10.3.2015 sa navrhovateľ domáhal
určenia neplatnosti zmluvy o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa X.X.XXXX v časti úrokov
a poplatkov, keď je úver potrebné považovať za bezúročný a bez poplatkov. Zároveň podal návrh na
odklad vykonateľnosti dohody o zrážkach zo mzdy u zamestnávateľa Fakultná nemocnica s poliklinikou
I. E., Slovenská ul. 11/A, Nové Zámky, podpísanej k zmluve č. XXXXXXXXXX zo dňa X.X.XXXX medzi
účastníkmi konania a to až do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
Právny poriadok Slovenskej republiky upravuje prípady odkladu exekúcie (podľa Exekučného poriadku),
odkladu vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku (podľa zákona č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom
konaní),odkladuvykonateľnostirozhodnutiaovecisamejvprípadepodanianávrhunapovolenieobnovy
konania podľa O.s.p. a pod.. Inštitút odkladu vykonateľnosti dohody o zrážkach zo mzdy uzavretej podľa
§ 551 Občianskeho zákonníka právny poriadok Slovenskej republiky neupravuje. Preto súd rozhodol
tak, že návrh navrhovateľa na odklad vykonateľnosti dohody o zrážkach zo mzdy zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Nitre, prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.