Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Piros
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/41/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010187
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010187.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.6.2017, takto
r o z h o d o l :
X) H. P. B.: XX.XX.XXXX, T. B.: J. U., O. X.: Š. D.. XXX/XX C.-C. U.
X) R. P.R. B.: XX.XX.XXXX, T. B.: J. U. O. X.: J. D.. XXX/XX C.-C. U.
X) H. W. B.: X.X.XXXX T. B.H.: J. U. O. X.: V. XX/X V. T.
X) O. I. B.: XX.X.XXXX T. B.: J. U. O. X.: J. XXX/XX C.-C. U.
sa uznávajú za vinných, že
dňa 25. októbra 2015 v čase okolo 02,00 hod. v obci Okoč na ulici Malookočskej, okres Dunajská Streda
na mieste verejnosti prístupnom na terase baru CC Coffee and Club, spoločným konaním fyzicky napadli
K. Z., nar. XX. XX. XXXX, O. X. U. XXX, okres Komárno, N. Z., nar. XX. XX. XXXX, O. X. U. XXX, okres
Komárno, I. X., nar. XX.XX.XXXX, O. X. U. XXX, okres Komárno a O. P., nar. XX. XX. XXXX, O. X. U.
XXX, okres Komárno, a to tým spôsobom že ich udierali dlaňami, päsťami, kopali ich nohami, čím K. Z.
a O. X. nespôsobili zranenia, ktoré by vyžadovali liečbu spojenú s pracovnou neschopnosťou, pričom
O. P. spôsobili prasknutie - prederavenie ušného bubienka vľavo
teda
spoločným konaním sa dopustili fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,
čím spáchali
prečin: výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákona
Za to sa odsudzujú :
všetci štyria obžalovanípodľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku a pri použití § 56
ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k peňažným trestom vo výške 500,-- (päťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad zmarenia peňažných trestov ukladá náhradné
tresty odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.