Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 1, 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7Csp/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616206230
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kišš
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1616206230.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia a.s., IČO: 36 234 176, so sídlom
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, zastúpený: Advokátska kancelária GOLIAŚOVA GABRIELA s.r.o.,
so sídlom 1.mája 173/11, 911 01 Trenčín, proti žalovanej: T. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX/XX,
XXX XX I. V., o zaplatenie 96,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.07.2016 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal od žalovanej
zaplatenia sumy 96,- Eur s príslušenstvom titulom nesplatenej bezúročnej pôžičky.

Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu v lehote 10 dní od doručenia
výzvy, pričom žalobca bol vo výzve poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Výzva

bola žalobcovi doručená dňa 09.03.2017. Žalobca k dnešnému dňu súdny poplatok za podanú žalobu
nezaplatil.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu,
odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie

poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek

výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku uznesenia a konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.