Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, July 25, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/3888/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815218488
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3815218488.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: T. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom L. ulica
XXX/XX, 97101 Prievidza, proti povinnému: P. D., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom 97101 Prievidza, o
vymoženie istiny vo výške 1 094,57 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi, Exekútorský úrad Šaľa, so sídlom P. Pázmáňa
49/3, 92701 Šaľa, nárok na náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 10.11.2015
domáhal vykonania exekúcie proti povinnému a to na základe exekučných titulov, ktorými sú právoplatné
a vykonateľné zmenkové platobné rozkazy Okresného súdu Košice I č.k. 27Zm/24/2014 zo dňa

07.01.2015 a č.k. 29Zm/29/2014 zo dňa 19.01.2015.
2. Súdny exekútor JUDr. Ľubomír Pekár predložil súdu dňa 23.11.2015 žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie.
3. Okresný súd Prievidza Uznesením č.k. 15Er/3888/2015-13 zo dňa 28.07.2016 v spojení s Uznesením
Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 2CoE/365/2016 zo dňa 23.03.2017 žiadosť súdneho exekútora JUDr.
Ľubomíra Pekára, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodov tam uvedených.

4. Podľa § 44 ods. 4 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom
do 31.03.2017 (Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
5. Uznesenie Okresného súdu Prievidza 15Er/3888/2015-13 zo dňa 28.07.2016 v spojení s Uznesením
Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 2CoE/365/2016 zo dňa 23.03.2017 nadobudlo právoplatnosť dňa
26.04.2017.

6. Vzhľadom k tomu súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia exekučné konanie zastavil.
7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
8. Podľa č.l. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

9. Súd výzvou zo dňa 16.05.2017, ktorá bola súdnemu exekútorovi doručená dňa 16.05.2017 vyzval
súdneho exekútora na uplatnenie a vyčíslenie trov exekučného konania. Exekútor na predmetnú výzvu
do dnešného dňa nereagoval, preto mu súd náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 Exekučného poriadku, § 355 ods. 2
CSP).