Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/73/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716203684
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Rondíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716203684.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa: E. X., V.. XX.XX.XXXX, B. P. Š. XX, XXX XX E., proti
odporcom: 1/ D. X., I.. P., V.. XX.XX.XXXX, P. T. XXXX, XXX XX E. a 2/ R.. D. X., V.. XX.XX.XXXX, P.
T. XXXX, XXX XX E., o zapretie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľsasvojimnávrhom,podanýmnatunajšísúddňa23.03.2016,domáhalzapretiaotcovstva.

2. Navrhovateľ s podaným návrhom nezaplatil súdny poplatok. Súd ho preto vyzval výzvou zo dňa
02.05.2016 sp.zn. 15C/73/2016-7, na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh vo výške 66,00
€ s poučením, že ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetnú
výzvu prevzal navrhovateľ dňa 29.07.2016. Dňa 05.08.2016 bolo doručené súdu podanie navrhovateľa,

ktorým žiadal o oslobodenie od poplatku. O jeho žiadosti bolo rozhodnuté uznesením sp. značka
15C/73/2016-42, zo dňa 03.03.2017 a to tak, že súd navrhovateľovi oslobodenie od súdnych poplatkov
nepriznal. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.07.2017. Napriek tomu navrhovateľ súdny
poplatok nezaplatil.

3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný

podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže navrhovateľ nezaplatil

súdny poplatok ani napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súd konanie
zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.