Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/73/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716203684
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Rondíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716203684.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa: E. X., V.. XX.XX.XXXX, B. P. Š. XX, XXX XX E., proti
odporcom: 1/ D. X., I.. P., V.. XX.XX.XXXX, P. T. XXXX, XXX XX E. a 2/ R.. D. X., V.. XX.XX.XXXX, P.
T. XXXX, XXX XX E., o zapretie otcovstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľsasvojimnávrhom,podanýmnatunajšísúddňa23.03.2016,domáhalzapretiaotcovstva.
2. Navrhovateľ s podaným návrhom nezaplatil súdny poplatok. Súd ho preto vyzval výzvou zo dňa
02.05.2016 sp.zn. 15C/73/2016-7, na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh vo výške 66,00
€ s poučením, že ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetnú
výzvu prevzal navrhovateľ dňa 29.07.2016. Dňa 05.08.2016 bolo doručené súdu podanie navrhovateľa,
ktorým žiadal o oslobodenie od poplatku. O jeho žiadosti bolo rozhodnuté uznesením sp. značka
15C/73/2016-42, zo dňa 03.03.2017 a to tak, že súd navrhovateľovi oslobodenie od súdnych poplatkov
nepriznal. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.07.2017. Napriek tomu navrhovateľ súdny
poplatok nezaplatil.
3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže navrhovateľ nezaplatil
súdny poplatok ani napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súd konanie
zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.