Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 25, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010295
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010295.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci proti

obžalovanému F. H., pre zločin krivého obvinenia podľa § 345 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného
zákonačíslo300/2005Z.z.vznenízákonačíslo125/2016Z.z./ďalejlenTrestnéhozákona/spoukazom
na § 140 písmeno b/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa
25.09.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

F. H., J. XX.XX.XXXX I. Ž. J. E., Y. G. G. - H. I., M. J. O. K.: G., K.. Q.. G. XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 30.10.2016 asi o 10.45 h podal na Okresné riaditeľstvo Policajného zboru, odbor kriminálnej polície
Žiar nad Hronom trestné oznámenie, pričom po začatí trestného stíhania vo veci za obzvlášť závažný

zločin úkladnej vraždy, v štádiu prípravy podľa § 13 odsek 1 Trestného zákona k § 144 odsek 1,
odsek 2 písmeno e/ Trestného zákona zo dňa 30.10.2016 pod sp. zn. PPZ-829/NKA-PZ-ST-2016 toto
potvrdil pred vyšetrovateľom Národnej protizločineckej jednotky, Národnej kriminálnej agentúry Prezídia
Policajného zboru, expozitúra Stred Banská Bystrica, kedy po zákonnom poučení v zmysle Trestného
poriadku ako svedok uviedol, že dňa 30.10.2016 v ranných hodinách mal byť osobne oslovený Mgr. H.
O.Á., J. XX.XX.XXXX, aby usmrtil osobu jej bývalého partnera a to Q. Š. doposiaľ nezisteným spôsobom,
pričom miesto, čas a spôsob vykonania úkladnej vraždy neboli zo strany objednávateľky upresnené,
pričom daná skutočnosť nebola v priebehu vyšetrovania potvrdená, ale zistené skutočnosti nasvedčovali

pomste zo strany obžalovaného voči S.. H. O. za odmietnutie partnerského vzťahu a neochote stretnúť
sa, ku ktorému došlo vo večerných hodinách dňa 29.10.2016 na ulici Sládkovičovej 32/24 v Žiari nad
Hronom,

t e d a

- iného lživo obvinil z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie a uvedený čin spáchal z
osobitného motívu, z pomsty,

č í m s p á c h a l- zločin krivého obvinenia podľa § 345 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na
§ 140 písmeno b/ Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 345 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36

písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu probačného

dohľadu v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno g/ Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkazepodrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomaleboinýmodborníkomprogramu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom k sp. zn. 1 T 56/2017.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.