Rozhodnutie Judgement was issued on Monday, May 22, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517010162
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517010162.1

Rozhodnutie

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení:

X/ A. O. - D.. XX.X.XXXX S. G., N. O. D. N., X.. N. Č.. XXX/XX, P. G. - P.

X/ W. C. - D.. XX.X.XXXX S. G., N. O. D. N., X.. N. Č.. XXX/XX, P. G. - P.

s ú v i n n í, ž e

- po predchádzajúcej vzájomnej dohode vo večerných hodinách dňa 9.10.2016 preliezli oplotenie v
zadnej časti prevádzky výkopu farebných kovov na ulici Budulovská č. 9 v Moldave nad Bodvou, okres

Košice - okolie, odkiaľ z dvora poprehadzovali cez plot železný šrot o hmotnosti 35 kg, pričom obvinený
A. O. ešte vytrhol spodnú časť ochrannej mreže na okne budovy prevádzky, vtlačil dovnútra dvojkrídlové
okno na miestnosti skladu, kam obaja vošli a odcudzili 2 ks opotrebovaných autobatérií o hmotnosti
24 kg, čím poškodenej firme KOV - NZPÚ, M. T., C. Č.. X/X, D., P. H. spôsobili celkovú škodu na
odcudzených veciach vo výške 8,30 € bez škody na zariadení, pričom obvinení sa takého konania

dopustili i napriek tomu, že
- obvinený A. O. bol trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 6T/29/2016, zo dňa
30.3.2016, právoplatným dňa 30.3.2016 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods.
3 písm. b/ Tr. zák. a obvinený W. C. bol rozsudkom okresného súdu Košice - okolie ps. zn. 6T/2/2015,
zo dňa 26.2.2015, právoplatným dňa 26.2.2015 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
a/ Tr. zák.,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním, hoci boli za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdení,

t ý m s p á c h a l i

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa
§ 20 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

1/ A. O.
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 8 ( osem ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje zo ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.2/ W. C.
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. d/, § 37 písm. m/, 38 ods. 2 Trestného zákona na

trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje zo ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená strana KOV - NZPÚ, M. T., C. Č.. X/X, D., okres
Trebišov, s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresnom súde Košice - okolie do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci

sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.