Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, December 15, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 27Cb/54/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115204088
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Korčáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115204088.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Magdalénou Korčákovou v právnej veci žalobcu: Coca-Cola HBC

Slovenská republika, s.r.o., Tuhovská 1, P. O. Box 37, 831 07 Bratislava, IČO: 31 340 628, právne
zastúpený Advokátska kancelária ERASMUS LEGAL, s.r.o., Justičná 9, 811 07 Bratislava, IČO: 36 789
615 proti žalovanému: Ramses s.r.o., Pod Šiancom 5, 040 01 Košice, IČO: 46 020 519 v konaní o
zaplatenie 7.815,75 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 7 815,75 Eur s 8,25 % úrokom ročne od 19.2.2014 do
zaplatenia do 3 dni odo dňa právoplatnosti rozsudku.

Žalovanýsazaväzujenahradiťžalobcovitrovykonania2254,27Eurnaúčetprávnehozástupcužalobcu,
do 3 dni odo dňa právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podanou žalobou sa domáhal voči žalovanému zaplatenia 7.815,75 EUR. Dôvodil, že so
žalovaným uzatvoril nadštandardnú dohodu o podpore predaja za účelom predaja nealkoholických
nápojov, vyrábaných a dovážaných predávajúcim. V dohode sa predávajúci zaviazal poskytnúť
kupujúcemu zľavu za účelom podpory predaja za podmienok stanovených dohodou ak si kupujúci
splní všetky povinnosti z dohody /najmä platobnú disciplínu/, pričom túto zľavu sa zaviazal poskytnúť
kupujúcemu za obdobie kalendárneho štvrťroka spätne, v závislosti od odobratého množstva produktov.

V dohode sa zaviazal poskytnúť kupujúcemu vopred zálohovú platbu na zľavu, na ktorú mu vznikne
nárok v budúcnosti za predpokladu splnenia dojednaných podmienok v dohode vo výške 8.000 EUR.
Zálohová zľava bola žalovanému vyplatená 20.6.2011. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca poskytol
žalovanému predmetnú zálohovú platbu na zľavu. Bola poskytnutá zálohová platba na zľavu postupne
zúčtovaná na účet žalovaného oproti dobropisu vystaveného žalobcom po každom kalendárnom
štvrťroku o príslušnú čiastku zľavy, na ktorú žalovanému vznikol nárok. Počas doby platnosti dohody
žalobca na poskytnutú zálohovú platbu na zľavu zaúčtoval dobropisom tieto zľavy: číslo faktúry

1904013490 vyplatená záloha 8.000,00 EUR,
číslo faktúry 1900710803 dobropis 67,44 EUR, číslo faktúry 1900728759 dobropis 79,60 EUR, číslo
faktúry 1900778155 dobropis 10,88 EUR, číslo faktúry 1900798201 dobropis 26,33 EUR. Dôvodil, že
žalovaný ako kupujúci je povinný vrátiť žalobcovi ako predávajúcemu alikvotnú nespotrebovanú časť
zálohovej platby na zľavu a to v sume 7.815,75 EUR.

Žalovaný uznal, že bola uzavretá medzi žalobcom a ním uzavretá Nadštandardná dohoda o podpore

predaja. Poukázal na to, že v dôsledku výpovede nájomcu museli z prenajatých priestorov, kde
prevádzkovali reštauráciu odísť a preto došlo k tomu, že prestali so žalobcom spolupracovať a teda
odoberať tovar v dôsledku toho, že prevádzka bola zatvorená. Tvrdil, že podľa jeho názoru obchodnévzťahy boli vo väčšom rozsahu ako tvrdí žalobca, keď odpočítal iba sumu v zmysle dobropisu vo výške
185 EUR, pretože nakupovali tovar od žalobcu ako sa uvádza v žalobe.

Súd vykonal dokazovanie a zistil tento skutkový stav:

Dňa 28.3.2011 uzatvoril žalobca ako predávajúci zo žalovaným ako kupujúcim Nadštandardnú dohodu
o podpore predaja.

V zmysle Nadštandardnej dohody o podpore predaja článku II „Predmet dohody“ predmetom tejto
dohody je úprava podmienok a vzájomných vzťahov zmluvných strán pri podpore predaja produktov
predávajúceho vo všetkých prevádzkarniach kupujúceho.

Podľa článku III „Produkty“ kupujúci je oprávnený kúpiť produkty z aktuálnej sortimentnej ponuky
predávajúceho podľa vlastnej úvahy.

Podľa článku IV „Dodatočná zľava za zálohovou platbou“
1. Predávajúci bude po dobu účinnosti tejto dohody poskytovať kupujúcemu dostatočnú zľavu z
dosiahnutého objemu nákupov produktov v dohodnutom období vo výške 15% s kúpnej ceny
2. V prípade, že kupujúci splní všetky podmienky dojednané touto dohodou vznikne mu nárok na

zľavu. Podkladom pre výpočet zľavy sú údaje zo systému predávajúceho. Zľava podľa tohto článku
dohody bude kupujúcemu zaplatená na základe dobropisu predávajúceho vystaveného po uplynutí
dohodnutého obdobia a to do 30 dní od doručenia dobropisu kupujúcemu, avšak v prípade, ak poskytne
predávajúci kupujúcemu zálohu na zľavu podmienky zaplatenia zľavy sa budú spravovať bodmi 6 až
10 tohto článku.

4. Zľava sa začne poskytovať prvý krát prvým dňom kalendárneho štvrťroka nasledujúceho po podpise
dohody.
6. Predávajúci poskytne kupujúcemu vopred zálohovú platbu na zľavu, na ktorú mu vznikne nárok v
budúcnosti za predpokladu splnenia dojednaných podmienok v tejto dohode. Záloha bude predávajúcim
vyplatená na účet kupujúceho na podklade tejto dohody v termíne do 45 dní od podpísania tejto dohody,

pokiaľ to bude zo strany predávajúceho možné.
7. V prípade, že kupujúcemu vznikne nárok na zľavu, lebo splní v rámci dohodnutého obdobia dojednané
podmienky bude zo strany predávajúceho kupujúcemu poskytnutá zľava postupne zaúčtovaná na účet
kupujúceho (t.j. poskytnutá záloha bude použitá na úhradu zľava) v lehote do 45 dní po skončení
dohodnutého obdobia, za ktoré sa vypláca (záloha bude zúčtovaná oproti dobropisu vystaveného

predávajúcim po každom kalendárnom štvrťroku o príslušnú čiastku zľavy, na ktorú vznikol kupujúcemu
nárok).
8. Zmluvné strany sa dohodli, že pokiaľ predávajúci poskytne predávajúcemu zálohu, každoročne vždy
po uplynutí 12 kalendárnych mesiacov od podpisu dohody, musí byť zo zálohy zúčtovaná pomerná
čiastka z celkovej poskytnutej zálohy (povinnosť, ktorá vzniká kupujúcemu v budúcnosti). Ak sa tak

nestane, predávajúci má nárok od tejto dohody odstúpiť po tom, čo kupujúceho na skutočnosť, že si
neplní záväzky z tejto dohody písomne upozorní.
9. Ku dňu zániku dohody musí byť záloha poskytnutá kupujúcemu zúčtovaná na nulu, t.j. plne krytá
dobropismi. Ak sa tak nestane, musí kupujúci vrátiť predávajúcemu rozdiel medzi poskytnutou zálohou
a celkovou hodnotou zľavy, na ktorú vznikol kupujúcemu nárok a to na základe výzvy predávajúceho,

bez zbytočného meškania. V prípade, že kupujúci neuspokojí pohľadávku predávajúceho v lehote
určenejpredávajúcim,mápredávajúcinároknazmluvnúpokuturovnajúcusavýškecelkovejposkytnutej
zálohy, ktorú poskytol kupujúcemu. Právo predávajúceho požadovať náhradu škody zostáva uvedeným
dojednaním nedotknuté a to aj vo výške presahujúcej zmluvnú pokutu. Úroky z omeškania nekryjú
prípadný nárok na náhradu škody.

Podľa článku V „ Predčasné ukončenie dohody“
2. Predávajúci je oprávnený odstúpiť s okamžitou účinnosťou od tejto dohody (v celom rozsahu alebo
čiastočne) v prípade, že kupujúci poruší dohodu podstatným spôsobom, alebo opakovane poruší
akúkoľvek povinnosť z tejto dohody, alebo ak nastane niektorá z nižšie uvedených skutočností:

a) kupujúci ukončí podnikanie v dôsledku akejkoľvek skutočnosti;
b) kupujúci zmení právnu formu alebo zmení majoritného vlastníka;
c) ak zanikne Rámcová kúpna zmluva na kúpu produktov;d)kupujúcibudevomeškanísúhradouakejkoľvekdlžnejčiastkypodľatejtoaleboakejkoľvekinejzmluvy
uzatvorenej s predávajúcim o viac ako 15 dní po termíne splatnosti;
e) kupujúci nekúpi od predávajúceho produkty po dobu dlhšiu ako 3 mesiace.

Na základe takto uzatvorenej zmluvy zálohovou faktúrou č. 1904013490 zo dňa 20.6.2011 poskytol
žalobca žalovanému zálohu vo výške 8.000 EUR.
Faktúrou č. 9211706978 zo dňa 21.4.2011 vyfakturoval žalobca žalovanému hodnotu dodaného tovaru
vo výške 50,40 EUR, z ktorej vznikol nárok na 15% zľavu 7,56 Eur. Faktúrou č. 9211006176 zo

dňa 23.5.2011 vyfakturoval žalobca žalovanému hodnotu dodaného tovaru vo výške 55,68 EUR, z
ktorej vznikol nárok na zľavu z vyfakturovanej sumy 8,35 EUR. Faktúrou č. 9212306303 zo dňa
30.5.2011 vyfakturoval žalobca žalovanému hodnotu dodaného tovaru 69,60 EUR, nárok na zľavu
15% vznikol žalovanému vo výške 10,44 EUR. Faktúrou č. 920303994 zo dňa 2.6.2011 vyfakturoval
žalobca žalovanému hodnotu dodaného tovaru vo výške 71,52 EUR z toho 15% zľava 10,72 EUR.
Faktúrou č. 9211707677 zo dňa 30.6.2011 vyfakturoval žalobca žalovanému hodnotu dodaného tovaru

vo výške 127,44 EUR z toho 15% zľava 19,11 EUR. Dobropisom č. XXXXXXXXX žalobca dobropisoval
žalovanému sumu, z takto vystavených faktúr vo výške 67,44 EUR.

Faktúrou č. 921170779 zo dňa 13.7.2011 vyfakturoval žalobca žalovanému hodnotu dodaného tovaru vo
výške 269,88 EUR z toho 15% zľava 40,48 EUR. Faktúrou č. 9211708252 zo dňa 26.8.2011 vyfakturoval

žalobca žalovanému hodnotu dodaného tovaru vo výške 75,60 EUR z toho 15% zľava 11,34 EUR a
faktúrou č. 9210304995 zo dňa 19.9.2011 vyfakturoval žalobca žalovanému hodnotu dodaného tovaru
vo výške 96,72 EUR z toho 15% zľava 14,50 EUR. Dobropisom č. XXXXXXXXXX žalobca dobropisoval
žalovanému sumu 79,60 EUR.

Faktúrou č. 921130907 zo dňa 15.6.2012 vyfakturoval žalobca žalovanému hodnotu dodaného tovaru
vo výške 60,52 EUR z toho 15% zľava 9,07 EUR. Dobropisom č. 1900778155 dobropisoval žalobca
žalovanému nárok na zľavu vo výške 10,88 EUR.

Faktúrou č. 9211908290 zo dňa 6.7.2012 vyfakturoval žalobca žalovanému hodnotu dodaného tovaru vo

výške 89,25 EUR z toho 15% zľava 13,38 EUR. Faktúrou č. 9219001088 zo dňa 20.7.2012 vyfakturoval
žalobca žalovanému hodnotu dodaného tovaru vo výške 56,97 EUR z toho 15% zľava 8,54 EUR.
Dobropisom č. XXXXXXXXXX žalobca dobropisoval žalovanému zľavu v celkovej výške 26,33 EUR.

Dňa 3.2.2014 oznámil žalobca žalovanému, že z dôvodu nenakupovania produktov od žalobcu po dobu

dlhšiu ako 3 mesiace od tejto zmluvy odstupuje a vyzýva žalovaného na vrátenie starého zostatku
zálohových platieb vo výške 7.815,75 EUR.

Žalovaný zálohu nevrátil.

Podľa§269ods.2 Obchodnéhozákonníkaúčastnícimôžuuzavrieťajtakúzmluvu,ktoréniejeupravená
ako typ zmluvy. Ak však účastníci neurčia predmet svojich záväzkov zmluva nie je uzavretá.

Podľa § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku
alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve. Ak úroky

z omeškania neboli dohodnuté dlžník je povinný platiť úroky z omeškania podľa predpisov občianskeho
práva.

Podľaust.§ 3nariadeniavládyč.87/1995Z.z.,ktorýmsavykonávajúniektoréustanoveniaObčianskeho
zákonníka výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako je základná úroková

sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania k splnení peňažného záväzku.

Vykonaným dokazovaním mal súd nesporne preukázané, že medzi žalobcom a žalovaným došlo k
uzavretiu nadštandardnej dohody o podpore predaja. Na základe takto uzatvorenej zmluvy sa žalobca
zaviazal poskytnúť žalovanému zľavu zo zakúpeného tovaru, za účelom podpory predaja, vo výške

15 % hodnoty tovaru spätne v závislosti od množstva produktov. Žalobca poskytol žalovanému
zálohovúplatbunazľavuvzmysledohodnutýchpodmienokavšakzdôvodužežalovanýneprevádzkoval
prevádzku pre výpoveď z nájmu nemohol odoberať od žalobcu tovar a preto z takto poskytnutej
zľavy bola dobropisovaná iba celková suma 184,25 EUR. Celková cena predaného tovaru žalobcomžalovanému bola vyfakturovaná vo výške 1023,58 EUR. Dohodnuté zmluvné podmienky, ktoré nie sú
v rozpore s účelom a poslaním zmluvy, boli pre zmluvné strany rovnako a bezpodmienečne záväzné.
K zániku záväznosti zmluvných podmienok v danej veci nedošlo. Žalovaný porušil podmienky zmluvy,

pretože neodobral od žalobcu množstvo tovaru, z ktorého by bola odrátaná poskytnutá záloha, preto je
povinný vzhľadom na neprebiehajúci obchod poskytnutú zálohu žalobcovi vrátiť.

Z vyššie uvedených dôvodov súd dospel k záveru, s ohľadom aj na citované zákonné ustanovenia, že
nárok žalobcu, pokiaľ ide iba o istinu ak aj o úroky z omeškania je opodstatnený a rozhodol tak ako je

uvedené vo výrokovej časti rozsudku.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 142 ods. 1 O.s.p. v zmysle, ktorého účastníkovi, ktorý mal
úspech súd prizná náhradu trov konania.

Trovy konania žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku 468,50 EUR, a trov právneho

zastúpenia 1785,77 EURv zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z.z. §§ 13a, 16 17,18 a to 4 úkony po 237,34
EUR, príprava a prevzatie podania žaloby a účasť na pojednávaní, vyjadrenie vo veci 4x režijný paušál
8,39EUR,cestovnénáklady Bratislava-KošiceaspäťmotorovýmvozidlomTOYOTAPRIUSvsúvislosti
s účasťou na pojednávaní u procesného súdu 235,65 Eur náhrada za stratu času 20 pol hodin po
13,48 Eur 269,60 Eur + 20 % DPH.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.