Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 21, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Ps/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817203905
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817203905.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci nesvojprávneho: R. G., nar. XX.XX.XXXX, t.č. Centrum sociálnych
služieb - Bôrik so sídlom Žltá 319/25, Nitrianske Pravno, zastúpený opatrovníkom Centrum sociálnych
služieb - Bôrik so sídlom Žltá 319/25, Nitrianske Pravno a pre konanie procesným opatrovníkom Mgr.
R. B., vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Partizánske, o návrhu opatrovníka na ustanovenie
kolízneho opatrovníka nesvojprávnemu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ustanovuje nesvojprávnemu R. G., nar. X.X.XXXX, za kolízneho opatrovníka starostu obce
Nitrianske Pravno, IČO: 00318337 pri uzatvorení zmlúv o poskytovaní sociálnych služieb Centrom
sociálnych služieb - Bôrik, IČO: 00648710 so sídlom Žltá 319/25, 972 13 Nitrianske Pravno a dodatkov
k týmto zmluvám.

II. Povinnosťou ustanoveného kolízneho opatrovníka je vyjednať pre nesvojprávneho čo najlepšie

podmienky uvedených zmlúv a v mene nesvojprávneho tieto zmluvy podpísať alebo ich odmietnuť, ak
by ich podpísanie bolo v rozpore so záujmami nesvojprávneho (napr. pre nemožnosť vyrokovania pre
nesvojprávneho priaznivé zmluvné podmienky).

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. Nc 1019/02-22 zo dňa 30.01.2003, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 19.02.2003 bol R. G., nar. XX.XX.XXXX, pozbavený spôsobilosti na právne úkony

v plnom rozsahu. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 11Ps/5/2014-18 zo dňa 10.07.2014,
ktorénadobudloprávoplatnosťdňa23.07.2014,mubolozaopatrovníkaustanovenéCentrumsociálnych
služieb - Bôrik, IČO: 00648710, so sídlom Žltá 319/25, 972 13 Nitrianske Pravno.

2.Opatrovník nesvojprávneho ako navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 06.03.2017 domáha
ustanovenia tzv. kolízneho opatrovníka nesvojprávnemu R. G., nar. XX.XX.XXXX, na uzavretie zmlúv

o poskytovaní sociálnych služieb Centrom sociálnych služieb - Bôrik, IČO: 00648710, so sídlom Žltá
319/25, 972 13 Nitrianske Pravno a dodatkov k týmto zmluvám. Ako kolízneho opatrovníka navrhol
starostu obce Nitrianske Pravno, IČO: 00318337, ktorý písomne vyjadril súhlas s ustanovením za
kolízneho opatrovníka nesvojprávneho dňa 06.07.2017.

3. Podľa § 272 CMP, súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

4. Podľa § 274 ods. 1, 2 CMP, (1) súd rozhoduje uznesením. (2) V uznesení, ktorým ustanovuje
opatrovníka, súd vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol
opatrovník ustanovený.

5. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú

za ne ich zákonní zástupcovia.6. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

7. Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje, ustanoví súd osobitného zástupcu.

8. Medzi záujmami nesvojprávneho a jeho opatrovníka nepochybne existuje stret (kolízia) ich záujmov

pri uzatváraní zmlúv o poskytovaní sociálnych služieb, kde jednou zmluvnou stranou je nesvojprávny a
druhou zmluvnou stranou jeho opatrovník.

9. Pretože môže dôjsť k rozporu medzi záujmami nesvojprávneho a jeho opatrovníka, súd podľa § 272
Civilného mimosporového poriadku v spojení s § 30 Občianskeho zákonníka ustanovil nesvojprávnemu
kolízneho opatrovníka, starostu obce Nitrianske Pravno, na úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k

stretnutiu (kolízii) záujmov nesvojprávneho a jeho opatrovníka. Splnenie predpokladov k výkonu funkcie
opatrovníka vyplýva priamo zo zákona (§ 27 ods. 3 Občianskeho zákonníka). Je povinnosťou obce hájiť
pri výkone funkcie opatrovníka záujem nesvojprávneho.

10. Súd zároveň podľa § 274 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku vymedzil rozsah práv

a povinností ustanoveného kolízneho opatrovníka tak, aby bol dostatočne chránený záujem
nesvojprávneho.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v troch vyhotoveniach. Odvolanie

musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku konania, podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie môže byť odôvodnené len
skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1, 2 CSP a v § 62 ods. 1 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu(§ 370 CMP).