Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Adriana Dulovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zmenené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/107/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915203225
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915203225.3
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: S.. K. H., J..XX.XX.XXXX, I. XX, XXX XX
G., zast. AK Balara, s.r.o., Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO: 36 858 528, proti odporkyni G.. G. G.,
J..XX.XX.XXXX, Š. Q. N., G. V. N., Š. XXXX/X, o zaplatenie 177,02 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľovi 9,80 Eur zo zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajšom súde návrh, v ktorom žiadal zaviazať odporkyňu na zaplatenie 177,02
Eur s prísl. titulom pôžičky, ktorú mu nevrátila.
Pred začiatkom pojednávania zobral právny zástupca navrhovateľa podaný návrh späť a žiadal konanie
vo veci zastaviť.
Podľa § 96 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
(2) Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
(3) Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa
začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie,
či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.
Keďženavrhovateľzobralpodanýnávrhspäťpredzačiatkompojednávania,súdkonanievovecizastavil.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods.1 písm.c O.s.p.
O vrátení časti zo zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods.3,4 Zák. č. 71/1992 Zb.
z. v platnom znení.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
dvoch vyhotoveniach na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.