Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 12, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Pc/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917204729
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917204729.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: N. C., B.. C., Y..XX.XX.XXXX, B.. Č.. XX-XX-
XX/XXXX, Š. W. C., E. V. Č.. XXX, zast. Mgr. Luciou Kučerkovou, advokátkou so sídlom J. Jesenského
2063/10, 903 01 Senec, proti žalovanej: C. A., B.. A., Y..XX.XX.XXXX, B.. Č.. XX-XX-XX/XXXX, Š. W.
C., E. E. XXX, XXX XX L., zast. JUDr. Peter Šramko, advokát so sídlom Moyzesova č. 12, P. O. Box 21,
977 01 Brezno, o vyporiadanie zaniknutého BSM takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi stranami sporu uzavretý zmier, ktorý znie:

Strany sporu sa dohodli na vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov k majetku
nadobudnutému počas trvania manželstva po rozvode tak, že :

výlučným vlastníkom bytu č. XX na prvom poschodí, vo vchode č. X bytového domu súp. č. XXX v L.

Y. M. Z., zapísaného na LV č. XXXX, kat. úz. L., pre okres Rimavská Sobota, na parc. č. XXXX/X spolu
s podielom priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu v pomere 678/328164-
ín sa stáva žalobca;

výlučným vlastníkom osobného motorového vozidla Škoda Octavia ev. č. B. XXXBO sa stáva žalobca;

žalobca sa stáva preberateľom zostatku hypotekárneho úveru voči Československej obchodnej banke,
a.s., Michalská 18, Bratislava, č. XXXXXX so zostatkom ku dňu 27.03.2017 vo výške 11.763,24 Eur.

Nariaďuje sa vrátiť žalobcovi 59,50 Eur zo zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu, ktorý mu
bude vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty.

Žalobca aj žalovaná s ú p o v i n n í zaplatiť súdny poplatok za konanie vo výške 117,00 Eur spoločne
a nerozdielne Slovenskej republike na účet tunajšieho súdu v lehote jedného mesiaca od právoplatnosti
tohto uznesenia.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca podal na tunajšom súde žalobu na vyporiadanie BSM, pretože od rozvodu manželstva
so žalovanou rozsudkom tunajšieho súdu č. 1P/258/2013 zo dňa 17.03.2014, právoplatného dňom
27.03.2014 sa na vyporiadaní BSM nedohodli.

2. Strany uzavreli na pojednávaní zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 148 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.4. Súd rozhodne o tom, že uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

5. Keďže uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd tento
schválil.

6. O vrátení časti zo súdneho poplatku zaplateného za podanú žalobu žalobcom rozhodol súd podľa §

11 ods.7 Zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení.

7. O povinnosti strán zaplatiť súdny poplatok za konanie rozhodol súd podľa § 2 ods.1 písm.b) Zák. č.
71/1992 Zb. v platnom znení s poukazom na položku 6 písm.b) Sadzobníka súdnych poplatkov.

8. O trovách konania rozhodol súd podľa § 257 C.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nemožno podať.