Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 35Er/2089/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214216353
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Čisovský
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7214216353.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, zastúpený: MCGA legal, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Partizánska 2,
IČO: 36 715 662 proti povinnému: F.I. F., A.. X.X.XXXX, W. Q. O., A. XXX/X, o vymoženie pohľadávky
vo výške
331,94 eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Kamilom Líškom

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 09.06.2014 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na
základe rozhodcovského rozsudku, ktorý vydal Stály rozhodcovský súd zriadený pri ROZHODCOVSKÁ,
ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s., sp. zn. G1109881 zo dňa 12.10.2012.
Okresný súd Košice II, uznesením č. k. 35Er/2089/2014-14 zo dňa 25.6.2015, zamietol žiadosť súdneho

exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie sp. zn.
Ex 1318/2014. Na základe odvolania oprávneného Krajský súd v Košiciach, uznesením č. k.
14CoE/346/2016-39 zo dňa 28.10.2016 potvrdil uznesenie súdu prvého stupňa, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 16.01.2017.
Podľa ust. § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“),

súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a
exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu
na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne
poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2
písm. c) a d) a § 39 ods. 4. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom,
žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Súd žiadosť o udelenie

poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie
na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a
vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté
na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s
dobrými mravmi. Proti uzneseniu o zamietnutí žiadosti je prípustné odvolanie. Podľa ust. § 44 ods. 4
Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie

aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Z obsahu súdneho spisu súd zistil, že po rozhodnutí prvostupňového súdu uznesením č. k.
35Er/2089/2014-14 zo dňa 25.6.2015 o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia, toto potvrdil i odvolací
súd uznesením č. k. 14CoE/346/2016-39 zo dňa 28.10.2016, čím uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla
nadobudlo právoplatnosť dňa 16.01.2017. Z uvedeného potom vyplýva, že sú splnené podmienky pre
zastavenie exekúcie v zmysle ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, preto súd rozhodol o zastavení

exekúcie podľa citovaného zákonného ustanovenia.
O trovách exekúcie bude rozhodnuté samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.