Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 24, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/216/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716209356
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716209356.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Gabriel Štefanič, v spore žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o.,

IČO: 35 831 154, so sídlom Mýtna 48, Bratislava, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom,
so sídlom Mýtna 48, P. O. BOX 205, Bratislava proti žalovanému Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom BB. o
zaplatenie 372,37 eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 26,25 eur titulom kapitalizovaných úrokov
z omeškania z pôvodne uplatnenej istiny, a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Súd konanie k sume 372,37 eur z a s t a v u j e.

III. Súd priznáva žalobcovi plnú náhradu trov konania o ktorých bude rozhodnuté osobitným
rozhodnutím.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu 372,37 eur spolu s úrokom vo výške 8,05 %
počnúc od 01.03.2015 do zaplatenia, a to na tom základe, že tomuto poskytol jeho právny predchodca
pôžičku, ktorú však žalovaný riadne nesplácal a celková uplatnená suma predstavuje neuhradené
splátky. Pred začatím pojednávania zobral svoj návrh o sumu 372,37 eur späť a žiadal, aby súd v tejto
časti konanie zastavil. Trval na tom, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu titulom kapitalizovaných

úrokov z omeškania z pôvodne uplatnenej istiny 26,25 eur ako aj trovy konania.

2. Žalovaný sa pojednávania nezúčastnil. Na toto bol predvolaný z adresy R. bez bližšie uvedenej
adresy. Z výpisu z Centrálneho registra obyvateľov SR vyplýva, že tento je prihlásený k trvalému pobytu
v obci R. od 03.09.2015.

3. Zo žalobného návrhu na č. l. 1 - 3 spisu, zo Zmluvy o bežnom účte a poskytovaní produktov a služieb

flexiúčtu na č. l. 5 - 6 spisu, z výpisu z bankovej knihy VÚB Banky na č. l. 7 - 8 spisu, zo Zmluvy
o poskytnutí povoleného prečerpania „ Flexidebet “ na č. l. 9 - 11 spisu, zo všeobecných zmluvných
podmienok na č. l. 12 - 36 spisu, z oznámenia o postúpení pohľadávky na č. l. 38 spisu ako aj z
ostatného spisového materiálu súd zistil, že právny predchodca žalobcu Všeobecná úverová banka,
a.s., Mlynské nivy 1, Bratislava a žalovaný uzavreli dňa 06.06.2011 Zmluvu o bežnom účte a poskytovaní
produktov a služieb flexiúčtu, ktorá mala číslo 2894790353 a na základe tejto zmluvy právny predchodca
žalobcu zriadil v prospech žalovaného bežný účet s možnosťou povoleného prečerpania finančných

prostriedkov na účte v prípade splnenia podmienok stanovených právnym predchodcom - VÚB Bankou.
Ich splnením poskytol právny predchodca žalobcu dňa 17.10.2011 žalovanému povolené prečerpanie
finančných prostriedkov na bežnom účte vo výške 400,- eur na dobu trvania zmluvy o bežnom účte.
Žalovaný si však následne svoju zmluvne dojednanú povinnosť neplnil. Povolené prečerpanie riadne avčas dohodnutým spôsobom nesplácal a preto VÚB Banka, a.s. dňa 15.12.2014 vypovedala zmluvný
vzťah so žalovaným, pričom žalovaný bol povinný ku dňu výpovede uhradiť právnemu predchodcovi
žalobcu zvyšok neuhradeného prečerpania v sume 372,37 eur. Výpoveď zmluvy o bežnom účte bola

žalovanému doručená 19.12.2014. Účinky výpovede zmluvy nastali 28.02.2015. Žalovaný pohľadávku
vo výške 372,37 eur neuhradil a od 01.03.2015 je v omeškaní so zaplatením dlžnej sumy prečerpaných
finančných prostriedkov v uvedenej výške s príslušenstvom. VÚB Banka, a.s. uzavrela dňa 01.08.2015
so žalobcom zmluvu o postúpení pohľadávok na základe ktorej okrem iných bola postúpená na žalobcu
aj pohľadávka tvoriaca predmet tohto sporu. Žalobca svojim podaním zo dňa 05.04.2017 zobral svoj

návrh na istine o sumu 320,- eur späť a žiadal, aby súd v tejto časti konanie zastavil. Ďalším svojim
podanímzodňa05.05.2017zobralsvojnávrhosumu40,-eurspäťažiadal,abysúdzaviazalžalovaného
zaplatiť mu zvyšok istiny 12,37 eur a príslušenstvo. Ďalším svojim podaním zo dňa 19.07.2017 zobral
svoj návrh úplne späť aj o sumu 12,37 eur a žiadal, aby súd čo sa týka istiny konanie v celom rozsahu
zastavil a aby zaviazal žalovaného zaplatiť mu kapitalizovanú výšku príslušenstva vo výške 26,25 eur
ako aj trovy konania.

4. Podľa § 2 písm. d/ zák. č. 129/2010 Z. z. na účely tohto zákona sa rozumie zmluvou o spotrebiteľskom
úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa
zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so
spotrebiteľským úverom.

5. Podľa § 9 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z. z. zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí
podľa Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo

referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) odplatu podľa osobitných predpisov,
k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom

sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanieplatobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej

úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo

uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok,
aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.

6. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný

platiť poplatok z omeškania. Výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

7. Podľa § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z. výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania

s plnením peňažného dlhu.

8. Z výsledkov vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žaloba žalobcu je dôvodná. Jeho
právny predchodca poskytol žalovanému pôžičku, ktorú sa zaviazal splatiť v dohodnutých splátkach.
Keďže žalovaný nesplatenú časť pôžičky v sume 372,37 eur počas konania uhradil žalobca zobral v

tejto časti, čo sa týka istiny návrh späť. Trval však na zaplatení kapitalizovaných úrokov z omeškania
v sume 26,25 eur.

9. Keďže počas konania zobral žalobca svoj návrh o sumu 372,37 eur súd podľa § 145 ods. 1, 2 CSP
konanie v tejto časti zastavil.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi priznal náhradu trov
konania. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku ( § 262 CSP ).

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na

tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a

čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Ak povinnosť uložená v tomto rozhodnutí nebude splnená, môže sa
oprávnená osoba svojho nároku domáhať návrhom na vykonanie exekúcie.