Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 28, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Csp/142/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617207550
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617207550.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Consumer Finance Holding a.s., so sídlom Hlavné námestie 12,
Kežmarok, IČO: 35 923 130, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, AK so sídlom Mýtna 48, P.O.BOX
205, Bratislava proti žalovanému J. Z., K.. XX.XX.XXXX, O. O. XXXX/XX, E. o zaplatenie 5.559,41 eur
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovaný má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

Slovenská pošta, a.s. v r á t i žalobcovi časť súdneho poplatku, ktorý bol dňa 23.06.2017 zaplatený
na účet Slovenskej pošty a.s., spisová značka 12Csp/142/2017, vo výške 326,80 eur na účet číslo W.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, B.: XXXXXXX.

Platobný rozkaz č.k. 12Csp/142/2017-27 vydaný Okresným súdom Lučenec dňa 10.08.2017 s a z
r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca v zastúpení advokátom doručil tunajšiemu súdu dňa 17.05.2017 žalobu, ktorou sa proti
žalovanému domáhal zaplatenia 5.559,41 eur s príslušenstvom.

2. Súd vo veci vydal dňa 10.08.2017 platobný rozkaz č.k. 12Csp/142/2017-27, ktorý sa nepodarilo
doručiť žalovanému do vlastných rúk z dôvodu neznámeho pobytu.

3. Podaním doručeným súdu dňa 14.08.2017 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia
dôvodu.

4. Podľa § 144 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, boli splnené zákonom dané podmienky pre
zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle § 145 ods. 1 CSP a konanie zastavil.

7. Výrok o trovách konania je založený na ustanovení § 256 ods. 1 CSP. Žalobca procesne zavinil
zastavenie konania tým, že vzal žalobu späť, žalovaný má teda nárok na náhradu trov konania.
Nakoľko však žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli, o výške trov konania súd nebude rozhodovať

samostatným uznesením.8. Podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo

alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na
príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba

na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.

9. Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené

do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu
alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia

sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov

alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

10.Vzhľadomktomu,že súdkonaniezastavil,rozhodolzároveňajovrátenísúdnehopoplatkuzpodanej

žaloby, zaplateného vo výške 333,50 eur, kráteného o 6,70 eur, t.j. vo výške 326,80 eur.

11. Podľa § 266 ods. 3 CSP ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.

12. Platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk. Vzhľadom k uvedenej
skutočnosti súd v zmysle § 266 ods. 3 CSP vydaný platobný rozkaz zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výrokoch, ktorými súd zastavil konanie a rozhodol o trovách konania, je
prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde

Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti tomuto rozhodnutiu vo výrokoch, ktorými súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku a zrušení
platobného rozkazu, nie je prípustné odvolanie.