Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Helena Dudzíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/144/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617204762
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena XXXDudzíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617204762.4
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Helenou Dudzíkovou, vo veci starostlivosti súdu o
maloletú S. Z. ,nar.XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Topoľčany, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: Q. O.,nar.XX.XX.XXXX,bytom I., ul. O. XXXX/
XX a X. Z. , nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, za účasti Okresnej prokuratúry, Topoľčany o uloženie
výchovného opatrenia takto
r o z h o d o l :
Podľa § 37 odsek 2 písm. d/ Zák. č.36/2005 Z.z. súd u k l a d á povinnosť maloletej S. Z., nar.
XX.XX.XXXX a matke Q. O., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom I., O. XXXX/XX a to podrobiť sa sociálnemu
poradenstvu a psychologickému poradenstvu na Referáte poradenskopsychologických služieb ÚPSVaR
Topoľčany, na dobu 12 mesiacov od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, oddelenie sociálnoprávnej
ochrany a sociálnej kurately podal návrh na uloženie výchovného opatrenia podľa § 37 ods.2
písm. d/ zákona č. 36/2005 ,v ktorom návrhu uviedol ,že maloletá S. pochádza z rozvedeného
manželstva ,pričom prvé vymeškané neospravedlnené hodiny hlásila ZŠ I. , ul. B. v júni 2015,kedy
komunikovali s matkou ,opakovane navštívili domácnosť ,komunikovali s matkou ,starou matkou a
maloletou S. . Situácia sa vyhrotila v máji a júni 2017,kedy škola hlásila vysoký počet vymeškaných
hodín -423, z ktorých bolo neospravedlnených 37 v apríli a 129 v máji t.r. Navrhol uložiť výchovné
opatrenie nad výchovou maloletej S..
2. Rodičia maloletého dieťaťa s návrhom súhlasili.
3. Vo veci bola vypočutá maloletá S. , ktorá uviedla , že súhlasí s uložením
výchovného opatrenia.
4. Kolízny opatrovník doporučil návrhu vyhovieť.
4. Zástupca OP Topoľčany uviedol že s poukazom na vykonané výsledky
dokazovania doporučil návrhu vyhovieť.
6. Súd v zmysle § 37 ods.2 písm. d/ zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov
uložil maloletej S. Z. a jej matke Q. O. výchovné opatrenie a to podrobiť sa sociálnemu poradenstvu
a psychologickému poradenstvu na Referáte poradenskopsychologických služieb ÚPSVa R Topoľčany
na dobu 12 mesiacov.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Topoľčany.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.